Справа№464/8183/24
пр. № 3/464/3164/24
16.12.2024 суддя Сихівського районного суду м.Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, -
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №178682 від 21.11.2024, ОСОБА_1 21.11.2024 о 10:30 год. на вул. Патона, 2 у м. Львові, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen», р.н. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не переконався в безпечності, не звернувся за допомогою до інших осіб, не був уважним, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Renault», р.н. НОМЕР_2 , який рухався позаду, під керуванням водія ОСОБА_2 , завдавши транспортним засобам технічних пошкоджень, чим порушив вимоги пунктів 2.3 б, 10.9 Правил дорожнього руху.
Згідно з вимогами ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 11.06.2004 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП», у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.
Як видно з протоколу, адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, вчинено ОСОБА_1 на вул. Патона, 2 у м. Львові, що не належить до території Сихівського району м. Львова.
Встановлено, що місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , є незареєстрованим, останній згідно з паспортними даними зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що також не належить до територіальної юрисдикції Сихівського районного суду м. Львова.
Інформація щодо місця обліку транспортного засобу, яким здійснював керування ОСОБА_1 у протоколі відсутня.
Оскільки вказана справа не підсудна Сихівському районному суду м. Львова, а тому таку необхідно повернути Управлінню патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції для скерування до належного суду для розгляду відповідно до вимог ст. 276 КУпАП.
Керуючись статтями 268, 276, 278 КУпАП, -
постановив:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - повернути Управлінню патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції для скерування до належного суду.
Суддя Назарій ДУЛЕБКО