Справа №463/4334/24
Провадження №1-кп/463/393/24
про привід
16 грудня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 7 лютого 2024 року за № №12024141360000588, -
14 травня 2024 року до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений 13 травня 2024 прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Автоматизованою системою документообігу суду 14 травня 2024 року для розгляду такого було визначено суддю ОСОБА_5 .
Ухвалою суду від 14 травня 2024 року призначено підготовче судове засідання у даній справі.
Ухвалою від 12 серпня 2024 року до обвинуваченої ОСОБА_4 застосовано привід.
7 листопада 2024 року відповідно до розпорядження керівника апарату №44 від 7 листопада 2024 року здійснено повторний автоматизований розподіл даної судової справи у зв'язку з перебуванням судді ОСОБА_5 у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду такої було визначено суддю ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 7 листопада 2024 року справу прийнято до свого провадження суддею ОСОБА_1 , призначено у такій підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні 21 листопада 2024 року розгляд справи було відкладено у зв'язку з неявкою таке обвинуваченої.
Водночас в наступне підготовче судове засідання, призначене на 16 грудня 2024 року, обвинувачена ОСОБА_4 повторно не з'явилась, про дату, час та місце такого повідомлялась у встановленому законом порядку.
У зв'язку з наведеним в даному підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченої, оскільки такий, будучи належним чином повідомленою про розгляд кримінального провадження, не з'явилась до суду без поважних причин.
Обговоривши заявлене клопотання, оглянувши матеріали справи, суд клопотання прокурора задовольняє з таких підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Оскільки участь обвинуваченої у підготовчому судовому засіданні є обов'язковою, така була викликана до суду в порядку, встановленому ст. 135 КПК України, однак не з'явилась у підготовче судові засідання без поважних причин та не повідомила про причини неявки, що свідчить про ухилення нею від явки до суду та неповагу до такого, а тому суд приходить до висновку про необхідність приводу обвинуваченої у наступне підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 139 КПК України, суд -
клопотання прокурора - задовольнити.
Доставити приводом в підготовче судове засідання 16 січня 2025 року о 9:30 годині обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання постанови доручити працівникам Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Копію ухвали скерувати прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 для здійснення контролю за виконанням.
Про виконання або неможливість виконання ухвали із зазначенням причин необхідно повідомити суд письмово до початку судового засідання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1