Справа № 446/1920/14-ц
16.12.2024 м.Кам'янка-Бузька
Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Самсін М. Л.
при секретарі судового засідання Груба Л.М.,
розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 10.12.2015 у справі № 446/1920/14
встановив :
10.12.2015 Кам'янка-Бузьким районним судом Львівської області винесено рішення у справі № 446/1920/14, якою позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам'янка-Бузька міська рада про призначення піклувальника, - задоволено. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 піклувальником над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, вказуючи на те, що в тексті резолютивної частини рішення, а саме в абзацах першому помилково вказано «… про призначення піклувальника…». В абзаці другому «Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 піклувальником: замість вірного: «опікуном».
Згідно із ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що у резолютивній частині рішення допущено описку, а тому вказану описку слід виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,
постановив:
Виправити описки у резолютивній частині в рішенні Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 10.12.2015 року у справі № 446/1920/14-ц, вказавши: «Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам'янка-Бузька міська рада про призначення опікуна - задовольнити.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судові витрати по справі віднести за рахунок держави».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.Л. Самсін