Справа № 333/4422/24
Провадження № 1-кп/333/673/24
12 грудня 2024 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, щодо якої ставиться питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у порядку ч. 1 ст. 503 КПК України у кримінальному провадженні № 12024082040000250 від 17.02.2024 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, не одруженого, дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та без постійного місця проживання, раніше судимого,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває дане кримінальне провадження.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
В судовому засіданні ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 та законний представник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
З матеріалів справи вбачається, що свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , будучи належним чином повідомленими судом про дату, час та місце розгляду справи у судові засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно з ч. ч. 2, 3, 4 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Вислухавши клопотання прокурора про необхідність здійснити примусовий привід свідків,думку ОСОБА_4 , його захисника, законного представника, керуючись ст. ст. 140, 142, 327 КПК України, суд
Застосувати до свідків:
-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 ,
-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 ,
-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_4 ,
-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_5 ,
привід в судове засідання, призначене на 10 год. 15 хв. 30 січня 2025 року.
Виконання ухвали про застосування приводу щодо свідків доручити співробітникам Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.
Копію ухвали суду направити співробітникам Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області - для виконаннята прокурору ОСОБА_3 - для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1