Ухвала від 16.12.2024 по справі 311/401/21

Заводський районний суд м. Запоріжжя

вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua

Справа № 311/401/21

Провадження №: 1-і/332/30/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Михайлівського відділу Василівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключає небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Василівки Василівського району Запорізької області, українця, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя 16.12.2024 надійшло клопотання прокурора Михайлівського відділу Василівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключає небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_3 ,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, який на даний час перебуває у Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».

Разом з вказаним клопотанням прокурор подав клопотання про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_3 на окрему процесуальну дію, посилаючись на те, що захисник останнього адвокат ОСОБА_4 перебуває на тимчасово окупованій території України, а тому не може бути присутньою в судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов таких висновків.

На підставі розпорядження Верховного Суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22 територіальну підсудність судових справ Василівського районного суду Запорізької області змінено на Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Відповідно до ст. 336 КПК України суд з власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ураховуючи те, що обвинувачений на даний час перебуває в Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», та беручи до уваги, що існують всі наявні підстави для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), суддя вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції в облаштованому приміщенні зали судового засідання Заводського районного суду м. Запоріжжя та Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» з обов'язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Для об'єктивного розгляду справи необхідно залучити до участі захисника для запобігання порушення права обвинуваченого на захист.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49, 336, 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Судове засідання з розгляду клопотання прокурора Михайлівського відділу Василівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключає небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_3 призначити на 18 грудня 2024 року на 11 год. 30 хв..

Судове засідання у справі провести в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) між Заводським районним судом м. Запоріжжя (адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. М. Симчича, 65) та Дніпровською філією «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (адреса місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84), з обов'язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для організації виконання направити до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» та обвинуваченому ОСОБА_3 для участі у розгляді клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключає його небезпечну поведінку.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник процесу повинен використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Зобов'язати посадових ociб Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» пам'ятку про його процесуальні права.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_3 та забезпечити його прибуття у вказане судове засідання для проведення окремої процесуальної дії.

Ухвалу суду направити для негайного виконання до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, попередивши про встановлену законом відповідальність за невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначення адвоката.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
123772987
Наступний документ
123772989
Інформація про рішення:
№ рішення: 123772988
№ справи: 311/401/21
Дата рішення: 16.12.2024
Дата публікації: 18.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.12.2024)
Дата надходження: 18.12.2024
Розклад засідань:
09.02.2021 15:00 Василівський районний суд Запорізької області
19.02.2021 10:00 Запорізький апеляційний суд
08.04.2021 13:00 Василівський районний суд Запорізької області
19.04.2021 10:30 Василівський районний суд Запорізької області
20.05.2021 15:00 Василівський районний суд Запорізької області
21.05.2021 09:30 Василівський районний суд Запорізької області
01.06.2021 13:30 Василівський районний суд Запорізької області
02.06.2021 14:30 Василівський районний суд Запорізької області
16.06.2021 13:30 Василівський районний суд Запорізької області
27.07.2021 14:30 Василівський районний суд Запорізької області
17.09.2021 14:30 Василівський районний суд Запорізької області
01.10.2021 10:00 Василівський районний суд Запорізької області
17.11.2021 13:30 Василівський районний суд Запорізької області
26.11.2021 13:00 Василівський районний суд Запорізької області
17.01.2022 11:00 Василівський районний суд Запорізької області
12.09.2022 11:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
06.10.2022 11:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
28.12.2022 11:45 Заводський районний суд м. Запоріжжя
14.02.2023 12:45 Заводський районний суд м. Запоріжжя
23.02.2023 15:15 Заводський районний суд м. Запоріжжя
19.04.2023 09:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
08.06.2023 12:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
13.06.2023 10:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
07.08.2023 11:45 Заводський районний суд м. Запоріжжя
02.10.2023 09:10 Заводський районний суд м. Запоріжжя
28.11.2023 12:20 Заводський районний суд м. Запоріжжя
28.11.2023 12:40 Заводський районний суд м. Запоріжжя
29.11.2023 10:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
15.03.2024 11:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
01.05.2024 11:15 Заводський районний суд м. Запоріжжя
06.05.2024 09:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
01.07.2024 14:10 Заводський районний суд м. Запоріжжя
27.08.2024 15:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
23.10.2024 12:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
18.12.2024 11:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
20.12.2024 09:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖКО УЛЯНА ВІТАЛІЇВНА
ГОНЧАР ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ЗАВІНОВСЬКА АЛЛА ПАВЛІВНА
ЗАДОРОЖКО ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
КОСТЕЛЕНКО Я Ю
МАРЧЕНКО НІНЕЛЬ ВАЛЕРІЇВНА
ПОГРІБНА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
РЕТИНСЬКА ЮЛІЯ ІГОРІВНА
САПУНЦОВ ВАДИМ ДМИТРОВИЧ
СІНЄЛЬНІК РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯЦУН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЛАЖКО УЛЯНА ВІТАЛІЇВНА
ГОНЧАР ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ЗАВІНОВСЬКА АЛЛА ПАВЛІВНА
ЗАДОРОЖКО ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
КОСТЕЛЕНКО Я Ю
МАРЧЕНКО НІНЕЛЬ ВАЛЕРІЇВНА
ПОГРІБНА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
РЕТИНСЬКА ЮЛІЯ ІГОРІВНА
САПУНЦОВ ВАДИМ ДМИТРОВИЧ
СІНЄЛЬНІК РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯЦУН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
захисник:
Войтенко Андрій Володимирович
Моргун Антон Євгенійович
заявник:
Лісовий Євген Володимирович
особа, відносно якої вирішується питання:
Ванюков Олександр Євгенович
прокурор:
Василівська окружна прокуратура Запорізька області
Василівська окружна прокуратура Запорізької області
суддя-учасник колегії:
БІЛОКОНЕВ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА