Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5525/24
Провадження №: 2-о/332/215/24
16 грудня 2024 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Блажко У.В. за участі секретаря судового засідання Дубачової А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гладкий В.К., заінтересована особа: ОСОБА_1 , про встановлення факту спільного проживання,
ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Гладкий В.К., звернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту спільного проживання, зазначивши заінтересованою особою ОСОБА_1 .
У заяві з урахуванням уточнень Гричик В.П. просив суд встановити факт його постійного проживання зі своєю матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме, земельна ділянка загальною площею 6,2303 га, кадастровий номер: 2321887500:21:004:0012. Встановлення цього факту йому необхідно для реалізації його права на оформлення спадкового майна після смерті ОСОБА_2 .
Ухвалою судді від 30.09.2024 заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження, встановлений строк для подання учасниками письмових заперечень проти заяви.
Ухвалою суду від 28.10.2024 задоволено клопотання представника заявника адвоката Гладкого В.К., витребувана у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І. належним чином засвідчена копія спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
На поштову адресу суду 27.11.2024 від приватного нотаріуса Вовк І.І. надійшла копія спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
Заявник був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. Від представника заявника адвоката Гладкого В.К. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, представник заявника наполягав на задоволенні заяви.
Через канцелярію Заводського районного суду м. Запоріжжя 07.10.2024 заінтересованою особою ОСОБА_1 подана заява про розгляд справи без участі заінтересованої особи. У заяві ОСОБА_1 зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви, просила розглядати справу за її відсутності.
Дослідивши письмові матеріали справи, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Вознесенівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 померла у м. Запоріжжі Запорізької області (а.с. 3).
Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання особи, виданою виконавчим комітетом Гуляйпільської міської ради 30.07.2024 № 380, громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4).
ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Успенівською сільрадою Гуляйпільського району 05.05.1960 (а.с. 5).
Згідно із заповітом, посвідченим державним нотаріусом Четвертої запорізької державної нотаріальної контори Грибачовою Л.Д. 11.02.2009, ОСОБА_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , заповіла земельну ділянку, що належала їй на праві приватної власності, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ДП 52; п864 Успенівська сільська рада Гуляйпільського району Запорізької області, своєму сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Судом встановлено, що у зв'язку із хворобою матері з вересня 2021 року заявник постійно проживав з останньою за місцем її реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . У грудні 2021 року заявник разом з матір'ю у зв'язку із погіршенням її здоров'я були змушені переїхати до сестри заявника ОСОБА_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Заявник проживав разом із матір'ю до дня її смерті, до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Після смерті матері заявник звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І. із заявою про оформлення спадщини за заповітом та за законом після померлої ОСОБА_2 . Постановою від 13.09.2024 № 1359/02-31 нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_2 у зв'язку із пропущенням строку на прийняття спадщини.
У судовому засіданні досліджено копію спадкової справи № 173/2024 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , з якої встановлено, що окрім заявника ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 ніхто не звернувся.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий судовий розгляд.
Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1ст.4 ЦПК).
Частинами 1 та 3 статті 13 ЦПК встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК).
На підставі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
За змістом п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.
Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України в окремому провадженні розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Виходячи із положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, проживання повинно бути постійним, тобто носити тривалий характер, і не припинитися перед смертю спадкодавця, що є передумовою прийняття спадщини, якщо спадкоємець не відмовився від спадщини.
ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою, оскільки виникнення права на спадкування по закону після померлої ОСОБА_2 залежить від доведення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю на день смерті матері.
Факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на час смерті останньої знайшов своє підтвердження під час розгляду справи, є доведеним належними і допустимими доказами, у тому числі підтверджується фактом визнання заяви заінтересованою особою рідною сестрою заявника ОСОБА_1 .
Встановлення вказаного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації ним своїх прав як спадкоємця за заповітом померлої ОСОБА_2 . Спір про право у цьому випадку відсутній. Також заявник не має іншої можливості документально підтвердити вказаний факт. У зв'язку з цим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 77-81, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з його матір'ю ОСОБА_2 на день її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/fair.
Учасники справи:
заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;
заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Суддя У. В. Блажко