Справа № 615/1854/24
Провадження № 1-кс/615/538/24
16 грудня 2024 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №12024221050000297 від 27.09.2024, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4,6 ст.153, ч.6 ст.152 КК України,
встановив:
13.12.2024 до суду надійшло клопотання слідчого про надання групі слідчих права тимчасового доступу до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .
Слідчий та прокурор підтримали клопотання, просять задовольнити.
За клопотанням слідчого, у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України судовий розгляд проведено без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Перевіривши надані матеріали кримінального провадження в межах клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 27.09.2024 о 01:34 до ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вітчим ОСОБА_6 вчинив стосовно неї дії сексуального характеру за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, влітку 2022 року ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив відносно малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сексуальне насильство.
Крім того, на початку літа 2024 року ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сексуальне насильство.
Крім того, в середині серпня 2024 року ОСОБА_6 , перебуваючи в м. Чорноморськ Одеської області, вчинив відносно малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дії сексуального характеру, пов'язані із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій.
За даними фактами проводиться досудове розслідування у об'єднаному кримінальному провадженні №12024221050000297 від 27.09.2024, внесеному до ЄРДР за ч.4,6 ст.153, ч.6 ст.152 КК України.
Зі змісту клопотання та наданих доказів, ОСОБА_6 користується номером мобільного телефону телефонного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
Як зазначає слідчий, наразі виникла необхідність перевірити достовірність показань свідків, їх причетність до подій, а також встановити місцезнаходження ОСОБА_6 впродовж серпня-вересня 2024 року, зібрати докази можливих його зв'язків та встановити інші факти, які мають суттєве значення для повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин у кримінальному провадженні, для чого потрібна інформація про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 00:00 13.08.2024 по 00:00 27.09.2024 з кінцевими обладнаннями по абонентському номеру ОСОБА_6 .
В цій інформації можуть міститися дані про фактичні зв'язки ОСОБА_6 , його місцезнаходження в окремі дні, що має значення для перевірки показань свідків, встановлення інших можливих очевидців злочинів та з'ясування фактів, що мають доказове значення, однак іншими способами одержати інформацію та довести вказані обставини, у тому числі точні дати та час розмов (зв'язків) із певними особами (абонентами), місце перебування цих осіб в окремі дні, неможливо. Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
П.7 ч.1 ст.162 КПК встановлює, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
З огляду на викладене, з урахуванням положення ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав щодо перебування у володінні вказаної в клопотанні установи витребуваної інформації, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, доведення яких передбачається за допомогою інформації, що містить охоронювану законом таємницю, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.131,132,159-165 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати слідчим СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та виготовлення копій інформації щодо зв'язку кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 00:00 13.08.2024 по 00:00 27.09.2024 з кінцевими обладнаннями з терміналу НОМЕР_1, що використовувався зазначеним абонентом номеру мобільного телефону, що належить та обслуговується телефонним оператором телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
У відповідності до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя ОСОБА_1