Справа № 527/3450/24
провадження № 3/527/1681/24
12 грудня 2024 року Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., розглянувши справи, які надійшли 04 грудня 2024 року від Відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про адміністративне правопорушення щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Корещина, Глобинського району, Полтавської області, громадянин України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 (інші відомості щодо особи не відомі) -
за ч. 1 ст. 184, ч.1 ст.184 КУпАП,-
ОСОБА_1 19 вересня 2024 року о 14 год 00 хв за адресою: АДРЕСА_3 , ухилився від виконання батьківських обов'язків стосовно виховання своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в магазині «Маркет-опт», який розташований за вищевказаною адресою, здійснив крадіжку, а саме викрав: шоколад «Мілленіум Голд чорний горіх» - 4 шт. на загальну суму 197,04 грн, як наслідок батько не виконав вимоги ст. 150 СК України. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 29 вересня 2024 року о 14 год 00 хв за адресою: АДРЕСА_3 , ухилився від виконання батьківських обов'язків стосовно виховання своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в магазині «Маркет-опт», який розташований за вищевказаною адресою, здійснив крадіжку, а саме викрав: напій с/а «Revo Black 8.5%» 0,5 л в кількості 1 банка, на загальну суму 37,62 грн, як наслідок батько не виконав вимоги ст. 150 СК України. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Згідно ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачена ст.184 КУпАП не відноситься до категорії справ, при розгляді якої присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим проводити судовий розгляд справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Потерпіла в судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином про час, дату та місце розгляду справи. В заяві адресованій суду просила проводити розгляд справи без її участі.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з'ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, суд вважає за необхідне об'єднати справу № 527/3450/24 провадження №3/527/1681/24 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, зі справою № 527/3451/24 провадження № 3/527/1682/24 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП присвоївши справі № 527/3450/24.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 591527 та серії ВАД № 591528 від 25 листопада 2024 року; рапортом інспектора СЮП ВП Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції Олени Даніви від 04 листопада 2024 року; рапортом інспектора - чергового ВП №1 (м.Глобине) ГУНП в Полтавській області від 23.10.2024; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.10.2024; письмовим поясненням ОСОБА_3 від 23.10.2024; добровільною згодою на проникнення до житла чи іншого приміщення; протоколом огляду місця події від 23.10.2024; актами контрольної перевірки (інвентаризації) від 10.10.2024 та 12.10.2024; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 25.11.2024 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання свого сина, а тому в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП - невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, суд не вбачає.
При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, вимоги санкції ч.1 ст. 184 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ “Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись: 36, ч.1 ст.184, ст.ст. 283, 284, 294, 299, 300, 307 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ “Про судовий збір», -
Об'єднати справу № 527/3450/24 провадження №3/527/1681/24 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, зі справою № 527/3451/24 провадження № 3/527/1682/24 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП присвоївши справі № 527/3450/24.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн на рахунок:
Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;
код за ЄДРПОУ:37993783
Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Призначення платежу - Судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Виконавчий документ підлягає пред'явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.
Суддя А. В. Павлійчук