Справа № 524/8992/24
Провадження № 2/524/3275/24
16.12.2024 року місто Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області Мельник Н.П., розглянувши клопотання відповідачки ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 , поданим його представником (адвокатом) Олійник Лілією Михайлівною, до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи - приватний нотаріуус Кременчуцького районного нотаріального округу Веселовського Анатолія Григоровича, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
У провадженні Автозаводського районного суду Кременчука Полтавської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 , поданим його представником (адвокатом) Олійник Лілією Михайлівною, до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи - приватний нотаріуус Кременчуцького районного нотаріального округу Веселовського Анатолія Григоровича, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
До суду надійшло клопотання відповідачки ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, розглянувши подане клопотання, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З метою забезпечення безпосередньої участі відповідачки по справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 та проводити судові засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відповідачки ОСОБА_1 за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст.ст. 212, 223, 258-261, 353 ЦПК України, суддя
Задовольнити клопотання відповідачки ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.
Ризики технічної неможливості участі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П.Мельник