Справа № 524/4305/24
Провадження №2-др/524/28/24
16.12.2024 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області заяву Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
До суду надійшла заява Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, в якій позивач просив стягнути з відповідача оплачені кошти у розмірі 43 грн. за отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Учасники справи у судове засідання не прибули, оскільки суд не вбачав необхідність їх виклику, що відповідає положенням ст. 270 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Справа була розглянута по суті 19 вересня 2024 року з ухваленням заочного рішення про задоволення позову.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 12002 грн. 77 коп. за період з 01 березня 2020 року по 31 березня 2024 року (в тому числі плата за абонентське обслуговування в сумі 716 грн. 36 коп.), суму встановленого індексу інфляції в розмірі 444 грн. 48 коп., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 164 грн. 63 коп., пеню в сумі 1 грн. 01 коп., та у рахунок повернення сплаченого судового збору в розмірі 3028 грн. 00 коп.
У ч. 1 ст. 133 ЦПК України установлені види судових витрат, а саме:
1. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
2. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
3. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати:
1) на професійну правничу допомогу;
2) пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;
3) пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;
4) пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України визначено підстави та порядок ухвалення додаткового рішення у справі, зокрема:
1. Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати;
4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
2. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
3. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
4. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З матеріалів справи постає, що позивач надав до суду інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - інформаційну довідку за № 374601533 від 17.04.2024 р., за отримання якої сплатив кошти у розмірі 43 грн., що підтверджується квитанцією за кодом квитанції № 1994851643250028 від 17.04.2024 р.
Такі витрати позивача, питання про стягнення яких не було вирішено при ухваленні заочного рішення, пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів, а звідси підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 15, 16, 509, 525, 526, 614, 625 ЦК України, ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 133, 141, 258, 264, 265, 270, 273, 280, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області кошти у повернення сплачених судових витрат - отримання інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 374601533 від 17.04.2024 р., у розмірі 43 грн.
Позивач: Комунальне підприємство «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ЄДРПОУ: 0336155, місце знаходження: Полтавська область, м. Кременчук, пров. Героїв Маріуполя, № 35-А.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ., місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Повний текст додаткового рішення виготовлено 16 грудня 2024 року.
Додаткове рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту цього рішення.
Додаткове рішення набирає законної сили у випадку закінчення строку подання апеляційної скарги або якщо рішення залишено в силі за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: