Справа № 397/1496/24
н/п : 2/397/661/24
про передачу справи за підсудністю
16.12.2024 селище Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., перевіривши матеріали позовної заяви по цивільній справі №397/1496/24
Позивач: Акціонерне товариство «Комерційний Банк "Глобус"» (місцезнаходження: 04073, м. Київ, Куренівський провулок,19/5, код ЄДРПОУ - 35591059)
Представник позивача: адвокат Прохоренко Валерій Петрович (адреса: 04073, м. Київ, Куренівський провулок,19/5, офіс 301, довіреність від 05.12.2022, РНОКПП - НОМЕР_1 )
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 )
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний Банк "Глобус"» заборгованість за Договором про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ "КБ "Глобус" від 03.08.2021 у розмірі 37349,35 грн., а також понесені судові витрати.
Після надходження та реєстрації зазначеної позовної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.
Ознайомившись з позовною заявою суддя дійшов наступних висновків.
Згідно ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
27.11.2024 суд, у порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України, звернувся до Центру надання адміністративних послуг м. Олександрія з запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1
09.12.2024 Управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради своїм листом від 05.12.2024 №6580/40/16 повідомило, що відомості щодо реєстрації або зняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в реєстрі Олександрійської територіальної громади відсутні; необхідно звернутися до органу реєстрації Попельнастівської територіальної громади.
11.12.2024 суд, у порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України, звернувся до Попельнастівської територіальної громади Олександрійського району Кіровоградської області з запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 .
11.12.2024 Михайлівський старостинський округ Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області своїм листом від 11.12.2024 №89 повідомив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та на даний час за вказаною адресою не проживає, зі слів матері проживає в м. Одеса.
Таким чином, справа за місцем проживання відповідача не підсудна Олександрівському районному суду Кіровоградської області.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
За змістом пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов'язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Крім того, згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до положень ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовна заява Акціонерного товариства "Комерційний Банк "Глобус"" в інтересах якого діє представник - адвокат Прохоренко Валерій Петрович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не підсудна Олександрівському районному суду Кіровоградської області, у зв'язку з чим зазначений позов разом з доданими до нього документами необхідно передати на розгляд до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву Акціонерного товариства "Комерційний Банк "Глобус"" в інтересах якого діє представник - адвокат Прохоренко Валерій Петрович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30).
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: І.В. Максимович