Справа № 386/1480/24
Провадження № 3/386/679/24
Іменем України
13 грудня 2024 року
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, паспорт - документ № НОМЕР_1 , виданий органом №8025, РНОКПП НОМЕР_2 , директор ТОВ «Санолта Протеїн», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
встановив:
12.12.2024 року до суду з Державної податкової служби України Головного Управління Державної податкової служби у Кіровоградській області надійшов протокол№2133 від 29.10.2024 року ОСОБА_1 29.10.2024 року, будучи директором ТОВ «Санолта Протеїн», розташованого за адресою: смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, вул. Матросова, 40В, допустив порушення порядку ведення податкового обліку в частині внесення недостовірних даних до декларації з ПДВ, які підписані посадовою особою ТОВ «Санолта Протеїн», через неналежне виконання ним службових обов'язків, в результаті чого завищено суму бюджетного відшкодування на 150 грн., та завищено від'ємне значення на суму 170518,00 грн. за серпень 2024 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В ході підготовки справи до судового розгляду встановлено, що постановою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 20 листопада 2024 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 КУпАП поверталися судом до Державної податкової служби України Головного Управління Державної податкової служби у Кіровоградській області для доопрацювання.
Проте, надані після доопрацювання матеріали свідчать про невиконання постанови Голованівського районного суду Кіровоградської області від 20 листопада 2024 року, адже недоліки, які вказані в постанові, не усунуті, що унеможливлює повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні
Таким чином, протокол про адміністративне порушення складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягають повторному поверненню до Державної податкової служби України Головного Управління Державної податкової служби у Кіровоградській області для доопрацювання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 256, 283-284, 289 КУпАП, суд,-
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 КУпАП стосовно ОСОБА_1 повторно повернути до Державної податкової служби України Головного Управління Державної податкової служби у Кіровоградській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Д. В. Червоненко