Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2344/24
Провадження № 1-кп/376/276/2024
"12" грудня 2024 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області кримінальне провадження № 12024116260000136 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,-
В судове засідання обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повторно не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомляли.
В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про привід обвинувачених, оскільки вони не з'являються без поважних причин у судове засідання, що призводить до його зриву.
Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст..139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.
Привід може бути застосований до обвинувачених.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що обвинувачені, будучи повідомленими про час, дату та місце проведення судового розгляду в судове засідання, не з'явилися, вислухавши думку прокурора, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , отже його слід примусово доставити до Сквирського районного суду Київської області.
Керуючись ст.ст.369-370, 372, 323 КПК України, суд,-
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК Українина 18.02.2025 року на 09:30 год.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Привід здійснити на 18.02.2025 року на 09:30 год. в приміщення Сквирського районного суду Київської області за адресою: Київська область Білоцерківський район м. Сквира, пров. Володимира Гапоненка, 7-А.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Копію ухвали для виконання направити до Білоцерківського РУП ГУ НП у Київській області.
Копію ухвали для здійснення контролю направити прокурору Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури.
Про час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1