"16" грудня 2024 р. Справа № 363/3888/23
про повернення судового збору
16 грудня 2024 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., секретаря судового засідання- Василенко Г.В., перевіривши заяву керівника Вишгородської окружної прокуратури - Василенко М. про повернення судового збору по справі за позовом Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадасту у місті Києві та Київській області до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про конфіскацію земельної ділянки, -
12.12.2024 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана заява, у якій керівник Вишгородської окружної прокуратури просить повернути сплачений судовий збір у зв'язку з закриттям провадження по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 25.06.2024 року закрито провадження у справі за позовом Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадасту у місті Києві та Київській області до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про конфіскацію земельної ділянки у зв'язку з добровільним відчуження частки земельної ділянки на користь третьої особи.
При подачі позовної заяви позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 2 684,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 1849 від 11.07.2023 року (а.с.33).
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки, підставою для закриття провадження у справі є клопотання позивача про відсутність предмету спору, тобто на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, а тому судовий збір підлягає поверненню.
У зв"язку із вищенаведеним, заява про повернення судового збору на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підлягає до задоволення.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"суд,-
Заяву задовольнити.
Повернути позивачу сплачений при пред'явленні даного позову судовий збір та зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути Київській обласній прокуратурі (01601, м. Київ, бул. Л. Українки, 27/2, код ЄДРПОУ: 02909996, МФО - 820172, рахунок отримувача - UA028201720343190001000015641) судовий збір у розмірі 2 684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень 00 копійок сплачений відповідно до платіжного доручення №1849 від 11.07.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б. Баличева