Справа № 2-1228/10
16 грудня 2024 року
Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
Заявниця звернулась до суду з вказаною заявою та просила замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Бородянського районного суду від 13 серпня 2010 року на його правонаступника ОСОБА_1 .
Відповідно ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, належні докази надіслання (надання) іншим учасникам провадження, зокрема, ГУ ПФУ у Київській області, УДВС ГТУЮ у Київській області, вказаної заяви до цієї заяви не додані.
Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись ст.183 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
СуддяА. Міланіч