Справа №: 343/2620/24
Провадження №: 2-а/343/42/24
про відкриття провадження у справі та
призначення її до розгляду
13 грудня 2024 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, місцезнаходження: м. Івано-Франківськ, вул. Української Перемоги, 15, про скасування постанови серії ЕНА № 3599104 від 04.12.2024 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 126 КУпАП,
12 грудня 2024 року на адресу суду поступила вищевказана позовна заява, в якій позивач просить постанову серії ЕНА № 3599104 від 04.12.2024 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 126 КУпАП, винесену інспектолром СРПП ВП № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Костецьким Р.І., скасувати, а провадження у справі закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається. Позовна заява подана в межах визначеного ст. 268 КАС України строку.
Справа підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.
При цьому суд зазначає, що провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності належать до категорій термінових адміністративних справ, особливості розгляду яких визначені параграфом 2 гл. 11 р. II КАС України.
Так, згідно зі ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
З урахуванням викладеного, вважаю, що дану позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду в межах визначених КУпАП строків.
Щодо заявленого клопотання про виклик свідка, суд зазначає, що ст. 92 КАС України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.
Зважаючи на те, що клопотання про виклик свідка заявлено разом із поданням позовної заяви, з огляду на обмежені строки розгляду даної категорії справ, із метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважаю, що його слід задовольнити та викликати свідка в судове засідання.
На підставі викладеного, ст. 92, 171, 268, 269, 286 КАС України, керуючись ст. 248 КАС України, суддя
прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 343/2620/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови серії ЕНА № 3599104 від 04.12.2024 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 126 КУпАП.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 23 грудня 2024 року о 13:00 годин в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в м. Долина по вул. Обліски, 115 Калуського району Івано-Франківської області, про що повідомити сторони, направивши ухвалу про відкриття провадження у справі позивачу на його поштову адресу та його представнику на вказану ним електронну пошту, а відповідачу - до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС.
В судове засідання викликати свідка ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2 , якого попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань.
Запропонувати відповідачу до судового засідання, яке призначене на 23 грудня 2024 року о 13:00 годин, надати відзив на позов, який одночасно повинен бути направлений позивачу.
Роз'яснити відповідачу, що згідно зі статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України, він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву до судового засідання без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за посиланням: http://dl.if.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Долинського районного суду Монташевич С. М.