Справа № 283/2701/24
Провадження №1-кс/283/600/2024
16 грудня 2024 року м. Малин
Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2024 за №12024060510000385 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про арешт майна,
Слідчий СВ ВП №1Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту, в обґрунтування якого зазначила, що 07.12.2024 СВ ВП №1Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до ЄРДР за №12024060510000385 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, з тих підстав, що 07.12.2024 близько 20 години невідома особа, діючи в умовах воєнного стану, проникла до будинку, де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 та застосовуючи до останнього фізичне насильство з використанням пневматичної зброї, відкрито заволоділа грошовими коштами у сумі 200 доларів США та 300 грн, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальні збитки та фізичну шкоду.
В період часу з 23 год. 35 хв. 07.12.2024 по 02 год. 29 хв. 08.12.2024 проведено огляд місця події за місцем проживання потерпілого ОСОБА_5 , а саме домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено:
- сокиру з дерев'яною ручкою та металевою робочою частиною, яка при пакуванні позначена № 1;
- мобільний телефон в корпусі чорного кольору марки «Oppo», модель «СРН2577» Imei 1: НОМЕР_1 , Imei 2: НОМЕР_2 , який знаходиться в чохлі чорного кольору та зроблено з нього змив;
- фрагмент замка блискавки з одягу («бігунок») чорного кольору, до якого приєднано декоративний елемент з полімерного матеріалу чорного кольору з написом «САSTLE»;
- зроблено змив із ручки внутрішньої сторони вхідних дверей будинку;
- зроблено змив із металевої пластини засову, розташованого із зовнішньої частини вхідних дверей;
- чоловічу кофту сірого кольору спортивного типу з капюшоном, на передній стороні якої наявний напис «Amsterdam 1995» та малюнок у вигляді листка коноплі, із плямами речовини бурого кольору;
- полімерний пакет білого кольору, в якому знаходилось сухе стебло рослини з листям, зовні схоже на рослину коноплі;
- скляні порожні пляшки з написами «Aznauri» об'ємом 0,7 л та 0,5 л, скляну порожню пляшку об'ємом 0,7 л з написом «Hetman vodka»;
- 3 чашки з малюнками у вигляді листя, виделку та скляну чашку з візерунком квітів;
- скляну пляшку об'ємом 0,5 л, частково заповнену рідиною коричневого кольору, з написом «Gudauri», поруч із якою виявлено порожню пластикову пляшку об'ємом 1,75 л з етикеткою з написом «Pepsi»;
- в'язану рукавицю чорного кольору та ковдру біло-червоного кольору, на якій виявлено пляму речовини бурого кольору, та з якої зроблено виріз з плямою речовини бурого кольору;
- зроблено змив з підлоги кімнати будинку речовини бурого кольору;
- деформований кухонний ніж з дерев'яною ручкою коричневого кольору, лезо якого зігнуто;
- сокиру з дерев'яним руків'ям та металевою робочою частиною, яка при пакуванні позначена № 2;
- сокиру з дерев'яним руків'ям та металевою робочою частиною, яка при пакуванні позначена № 3;
- зроблено змив з плям речовини бурого кольору з підлоги будинку.
08.12.2024 постановою слідчого Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області вилучене під час огляду місця події майно було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явилися, звернулися до суду із заявами, якими підтримали клопотання, просили його задовольнити та проводити розгляд справи без їх участі.
Перевіривши надані матеріали та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, ч.1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно із ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Речовими доказами, згідно зі ст.98 КПК України, є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Враховуючи, що вилучене майно є речовими доказами у кримінальному провадженні №12024060510000385, необхідно накласти арешт на вказане майно, з метою його збереження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України,
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2024 за №12024060510000385 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження майном, а саме на майно, вилучене під час огляду місця події за місцем проживання потерпілого ОСОБА_5 , домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 :
- сокиру з дерев'яною ручкою та металевою робочою частиною, яка при пакуванні позначена № 1;
- мобільний телефон в корпусі чорного кольору марки «Oppo», модель «СРН2577» Imei 1: НОМЕР_1 , Imei 2: НОМЕР_2 , який знаходиться в чохлі чорного кольору та зроблено з нього змив;
- фрагмент замка блискавки з одягу («бігунок») чорного кольору, до якого приєднано декоративний елемент з полімерного матеріалу чорного кольору з написом «САSTLE»;
- змив із ручки внутрішньої сторони вхідних дверей будинку;
- змив із металевої пластини засову, розташованого із зовнішньої частини вхідних дверей;
- чоловічу кофту сірого кольору спортивного типу з капюшоном, на передній стороні якої наявний напис «Amsterdam 1995» та малюнок у вигляді листка коноплі, із плямами речовини бурого кольору;
- полімерний пакет білого кольору, в якому знаходилось сухе стебло рослини з листям, зовні схоже на рослину коноплі;
- скляні порожні пляшки з написами «Aznauri» об'ємом 0,7 л та 0,5 л, скляну порожню пляшку об'ємом 0,7 л з написом «Hetman vodka»;
- 3 чашки з малюнками у вигляді листя, виделку та скляну чашку з візерунком квітів;
- скляну пляшку об'ємом 0,5 л, частково заповнену рідиною коричневого кольору, з написом «Gudauri», поруч із якою виявлено порожню пластикову пляшку об'ємом 1,75 л з етикеткою з написом «Pepsi»;
- в'язану рукавицю чорного кольору та ковдру біло-червоного кольору, на якій виявлено пляму речовини бурого кольору, та з якої зроблено виріз з плямою речовини бурого кольору;
- змив з підлоги кімнати будинку речовини бурого кольору;
- деформований кухонний ніж з дерев'яною ручкою коричневого кольору, лезо якого зігнуто;
- сокиру з дерев'яним руків'ям та металевою робочою частиною, яка при пакуванні позначена № 2;
- сокиру з дерев'яним руків'ям та металевою робочою частиною, яка при пакуванні позначена № 3;
- змив з плям речовини бурого кольору з підлоги будинку.
Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна.
Слідчий суддя ОСОБА_1