Рішення від 01.11.2024 по справі 279/4994/24

Справа № 279/4994/24

Провадження № 2-о/279/155/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., присяжних Лимар С.М., Зінюка А.О., з секретарем Райвахівською Л.В.розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень цивільну справу № 279/4994/24 за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою в якій зазначила, що 24 листопада 2023 року її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив військову службу на посаді стрільця-помічника гранатометника у військовій частині НОМЕР_1 зник безвісти в районі н.п. Новопрокопівка Запорізької області, виконуючи бойове завдання за призначенням в ході ведення бойових дій.

Про це заявниці стало відомо із сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_2 № з/937 від 23.02.2024 року .

Пізніше вона отримала матеріали службового розслідування проведеного за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 від 24 січня 2024 року.

З Акту службового розслідування, яким встановлено обставини та факти зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 , слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 солдат військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 при здійсненні наступальних дій поблизу н.п. Новопрокопівка Запорізької області утримував позицію лісосмуги Бережниця т. 14.

ІНФОРМАЦІЯ_3 приблизно о 18:47 на позиції, яку він утримував, відбулося бойове зіткнення з противником із застосуванням стрілецької зброї, в результаті чого зв'язок з солдатом ОСОБА_2 обірвався.

В результаті розслідування встановлено, що солдат військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 ймовірно отримав смертельне поранення в результаті стрілецького бою з ворогом. Його пошук проводився з 24 листопада 2023 року по 24 січня 2024 року, але результату не дав.

У відповіді на адвокатський запит до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області № Н-29аз від 15.05.2024 року зазначається, що за результатам перевірки заяви ОСОБА_3 (доньки заявниці) 04.12.2023 року до ЄРДР було внесено інформацію за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відміткою «зникнення безвісти» та 22.12.2023 року передано до Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області.

ГУНП в Запорізькій області у відповідь на адвокатський запит листом № 6аз/4-5/03-24 від 03.06.2024 року повідомлено, що 15.04.2024 року Пологівським РВП ГУНП в Запорізькій області прийнято до провадження ОРС «Розшук» № 61332428 відносно безвісти зниклого за особливих обставин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,. Станом на день надання відповіді на запит факту перебування безвісти зниклого за особливих обставин ОСОБА_2 Об'єднаним центром з координації пошуку та звільнення незаконно позбавлених волі осіб внаслідок збройної агресії рф проти України, Координаційним штабом з питань поводження з військовополоненими не підтверджено.

Її дочка, ОСОБА_3 , звернулась до Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин щодо проведення репатріаційних заходів та пошукових робіт з метою виявлення тіла військовослужбовця ОСОБА_2 .

Листом №11044-2024 від 12.04.2024 року їй надано відповідь про те, що на час звернення інформація про його місцезнаходження, виявлення тіла або останків відсутня.

Крім того, на звернення на гарячу лінію Міністерства внутрішніх справ її дочки щодо сприяння у поверненні тіла загиблого брата ОСОБА_2 , Центральним управлінням цивільно-військового співробітництва Генерального штабу Збройних Сил України Міністерства оборони України листом № 188/5/750 від 02.05.2024 року повідомлено, що заходів з пошуку місцезнаходження ОСОБА_2 здійснити не можливо, оскільки район населеного пункту Новопрокопівка Пологівського району Запорізької області заходиться на тимчасово окупованій території України. Інформація щодо підтвердження чи спростування факту загибелі військовослужбовця відсутня.

Обставини вірогідної смерті ОСОБА_2 , який отримав смертельне поранення в результаті стрілецького бою з ворогом ІНФОРМАЦІЯ_3 при здійсненні наступальних дій поблизу н.п. Новопрокопівка Запорізької області, на лісо смузі Бережниця,14 (сили противника чисельно складали орієнтовно до відділення) підтверджують також: рапорт на ім'я командира військової частини командир НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_4 , в пояснення заступника командира роти МПЗ ОСОБА_5 , ТВО заступника командира роти ОСОБА_6 , які додані до службового розслідування.

Підтвердити обставини, які описані вище, можуть також свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

Вона звернулася до Коростенського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) з метою отримати свідоцтво про смерть свого сина, але їй було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті в органах державної реєстрації актів цивільного стану, оскільки не надано жодного документа, який може бути підставою для державної реєстрації смерті.

Оголошення судом ОСОБА_2 померлим необхідно для державної реєстрації його смерті в органах РАЦС, оскільки від цього залежить виникнення її особистих та майнових прав, зокрема, щодо оформлення спадщини після його смерті.

Вона не має можливості отримати Свідоцтво про смерть свого сина, оскільки не має документів на підтвердження факту його смерті, а це в сою чергу робить неможливим проведення державної реєстрації смерті Заінтересованою особою 1.

Підставою для оголошення фізичної особи, яка пропала безвісти у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, померлою до спливу дворічного строку, визначеного ч. 2 ст. 46 ЦК, можуть бути конкретні обставини, до яких слід віднести неможливість припущення про будь-яке інше зникнення особи безвісти за наведених обставин, ніж загибель, зокрема, під час ракетного обстрілу, стрілецького бою.

Просить оголосити фізичну особу солдата військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 поблизу н.п. Новопрокопівка Пологівського району Запорізької області під час здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи безпосередньо на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, померлою. Датою смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник ОСОБА_1 та її представник, адвокат Немировська О.В., в судовому засіданні 31.10.2024 року заяву підтримали і просили задовольнити, з підстав, які наведені у заяві. ОСОБА_8 повідомила, що останній раз спілкувалась зі своїм сином по телефону 23.11.2024 року , тому вважає днем його загибелі, з урахуванням отриманих відомостей по факту його зникнення, ІНФОРМАЦІЯ_3. Подальший розгляд справи сторона заявника просила проводити у їх відсутність.

Представник військової частини НОМЕР_1 надав письмові пояснення в яких зазначив, що не має змоги прибути в судове засідання та одночасно зазначив, що ОСОБА_2 виконуючи бойове завдання зник безвісті ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник Коростенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області також повідомив про можливість розгляду справи у його відсутності.

За клопотанням сторони заявника в судовому засіданні 31.10.2024 року було допитано свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

Так, з показань свідка ОСОБА_3 слідує, що ОСОБА_2 доводиться їй рідним братом. В минулому році, коли вона знаходилась за місцем проживання мами ОСОБА_1 , був дзвінок на її телефон. Вона відповіла на дзвінок. Телефонував товариш її брата на ім'я ОСОБА_9 , який повідомив, що її брат ОСОБА_2 загинув. На другий день зателефонував інший побратим брата, який також повідомив про загибель брата. Від свого імені вона зверталась до військової частини, поліції, на гарячу лінію Міністерства Оборони, Посольство Туреччини. Про те, до даного часу їм не надано документів про загибель брата та не видано його тіло, також не отримана інформація, що брат може перебувати у полоні. В отриманих документах лише зазначається, що брат зник безвісті при виконанні бойового завдання.

Свідок ОСОБА_7 показав, що проживає з ОСОБА_1 . Син останньої, ОСОБА_2 , був мобілізований до лав ЗСУ. Підтвердив, що від побратима ОСОБА_2 дізнались про загибель останнього. Зокрема товариш, який телефонував повідомив, що ОСОБА_2 накрило «хвилею» після чого його ніхто більше не бачив і зв'язку з ним не мав.

Вислухавши пояснення сторони заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується наявними у справі документами.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на всій території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжувався відповідними указами, і який діє на даний час.

ОСОБА_2 був призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_5 13.02.2023 року по мобілізації.

З матеріалів службового розслідування слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 18:47 години на позиції лісосмуги Бережниця точка НОМЕР_3 , поблизу н.п.Новопрокопівка Запорізької області під час виконання бойового завдання стрілець - помічник гранатометника 1 механізованого відділення 3 механізованого взводу 7 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_2 ймовірно отримав смертельне поранення в результаті стрілецького бою з ворогом - рахується зниклим безвісти. Пошук солдата ОСОБА_2 в період з ІНФОРМАЦІЯ_3 по 24.01.2024 року проводився, але результату не дав, і через активні бойові дії від термінувався, відомостей про його надходження в лікарняні заклади або в бюро судово-медичної експертизи не надходило, інформації щодо перебування останнього в полоні не має.

З повідомлення Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 13.05.2024 року слідує, що 04.12.2023 року в ЄО ІТС ІПНП за №14387 було зареєстровано заяву ОСОБА_3 про те, що її брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зник безвісти. За результатами перевірки 04.12.2023 року матеріали було внесено до ЄРДР за №12023060490000893 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України ( з відміткою «зникнення безвісти») та 22.12.2023 року передано до Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області у відповідності до ст.218 КПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Частино ч.2 ст.46 ЦК України визначено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Згідно положень ч.3 ст.46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Статтею 306 ЦПК України визначено обов'язкове зазначення для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Ці відомості дозволяють визначити право осіб на звернення до суду в справі цієї категорії, коло заінтересованих осіб, необхідні докази.

Оголошення померлим ОСОБА_2 необхідно заявниці для державної реєстрації його смерті, оскільки від цього залежить виникнення її особистих та майнових прав, зокрема щодо оформлення спадщини.

Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою встановлені ст.47 ЦК України, згідно якої: 1. Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. 2. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до

них у зв'язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

У п.13 постанови Пленуму Верхового Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про

судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз'яснено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим, у разі неможливості встановлення факту його смерті, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце за певний час та за певних обставин.

Відповідно до п. п.1, 2 ч.1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі встановлення у судовому порядку факту смерті. Державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого.

При розгляді справи встановлено наявність достатніх доказів на підтвердження факту загибелі ОСОБА_2 при виконанні бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_3 , що дає підстави для задоволення заяви.

При цьому наявна необхідність роз'яснити стороні заявника про те, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна ( ч.2 ст.308 ЦПК України).

Керуючисьст.46 ЦК України, ст.ст.247, 294, 305-308, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростень Житомирської області, громадянина України , померлим. Місцем смерті вважати населений пункт Новопрокопівка Пологівського району Запорізької області , а датою смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Особи, які беруть участь у справі:

Заявник - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Представник заявника - Немировська Ольга Валеріївна , місце знаходження: АДРЕСА_2 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЖТ №001351, видане на підставі рішення Житомирської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 03.02.2023 року.

Заінтересована особа - Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) , код ЄДРПОУ 41934687.

Заінтересована особа - Військова частина НОМЕР_1 , код НОМЕР_5 .

Суддя: Шульга О.М.

Присяжні : Лимар С.М.

Зінюк А.О.

Попередній документ
123765763
Наступний документ
123765765
Інформація про рішення:
№ рішення: 123765764
№ справи: 279/4994/24
Дата рішення: 01.11.2024
Дата публікації: 18.12.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.10.2024)
Дата надходження: 09.08.2024
Розклад засідань:
31.10.2024 11:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШУЛЬГА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ШУЛЬГА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА