Ухвала від 16.12.2024 по справі 296/7004/22

Справа № 296/7004/22

1-кп/296/69/24

УХВАЛА

Іменем України

16 грудня 2024 року м.Житомир

Головуючий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо участі захисника у кримінальному провадженні № 12021060000000145 від 16.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 307 КК України,-

встановив:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває вказане кримінальне провадження.

Наступне судове засідання призначено на 11 годину 00 хвилин 17 грудня 2024 року.

До суду надійшло клопотання прокурора про продовження обвинуваченим строку дії запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою.

Адвокат ОСОБА_6 (доручення від 22.07.2024 № 004-060001826), захисник обвинуваченої ОСОБА_3 , повідомила суд про неможливість прибути в судове засідання на вказану дату, у зв'язку із перебуванням у відпустці.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно з ч. 3 ст. 53 КПК України під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов'язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КПК України здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов'язок надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.

Разом з тим, у відповідності до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» та ч. 1 ст. 52 КПК України обвинувачена ОСОБА_3 є суб'єктом надання безоплатної вторинної допомоги.

Враховуючи, що клопотання прокурора про продовження обвинуваченій строку тримання під вартою без участі захисника розглянути неможливо, суд вважає, що з метою забезпечення права на захист обвинуваченої, необхідно забезпечити останній захисника за призначенням для проведення окремої процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 52 КПК України, суд, -

ухвалив:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, адвоката для здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії.

Адвокату необхідно прибути до Корольовського районного суду м. Житомира 17 грудня 2024 року о 11 год 00 хв (зал судових засідань № 300-1).

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1