Постанова від 16.12.2024 по справі 573/2391/24

Справа 573/2391/24

Номер провадження 3/573/1104/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючу, паспорт серії НОМЕР_1 від 17 травня 2019 року,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

09.12.2024 о 13:00 ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення,раніше евакуювавшись повернулася назад та перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не виконала вимоги щодо обов'язкової евакуації в примусовий спосіб своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим порушила вимоги наказу Сумської ОВА від 30.09.2024 №8-ОД/203, абз. 3 п. 31 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку проведення евакуації у разі загрози виникнення або виникнення надзвичайних ситуацій» від 30.10.2013 №841 та всупереч передбаченим ст. 150 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» обов'язкам створила загрозу життю та здоров'ю своїх дітей.

Постановою Білопільського районного суду Сумської області від 15.11.2024 у справі №573/2168/24 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, адміністративне стягнення - попередження.

Таким чином, своїми вказаними вище протиправними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи (а. с. 16). Подала заяву про розгляд справи без її участі, свою вину визнає (а. с. 15).

З огляду на викладене, вважаю за можливе справу слухати без участі особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 09.12.2024 серії ВАД №602053, складеним уповноваженою на те особою відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.12.2024;

- письмовою відмовою від евакуації ОСОБА_1 від 09.12.2024;

- копіями свідоцтв про народження дітей;

- копією постанови Білопільського районного суду Сумської області від 15.11.2024 у справі №573/2168/24, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП;

- відео з нагрудної камери поліцейського.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь вини, вважаю за можливе піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.

Крім того, на підставі ст. 401, ч. 7 ст. 283 КУпАП необхідно стягнути на користь держави 605 грн 60 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 184, ст. 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в доход держави в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн 60 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу і вноситься в установу банку України.

У разі несплати штрафу в установлений строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується:

- подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові;

- витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова суду в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а в разі, якщо судове рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його постановлення.

Суддя -

Попередній документ
123763639
Наступний документ
123763641
Інформація про рішення:
№ рішення: 123763640
№ справи: 573/2391/24
Дата рішення: 16.12.2024
Дата публікації: 17.12.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Білопільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.02.2025)
Дата надходження: 11.12.2024
Предмет позову: Невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей
Розклад засідань:
16.12.2024 08:00 Білопільський районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАМЧЕНКО АННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЗАМЧЕНКО АННА ОЛЕКСАНДРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Іванова Тетяна Сергіївна