Справа № 595/1954/24
Провадження № 3/595/960/2024
13.12.2024 м. Бучач
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли із відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента ТВПУ №4 м.Тернопіль, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.173 КУпАП, суд,
29 листопада 2024 року приблизно близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с.Язловець по вул. Центральній виражався різними образливими та нецензурними словами до ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав.
Згідно ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі серії ВАД № 280779 від 06.12.2024; протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що 29.11.2024 року приблизно о 20 год. 00 хв. він перебував по місцю свого проживання та порався по господарстві коли побачив, що немає хвіртки, яку зняли у зв'язку із традиціями в селі перед святом ОСОБА_3 . Він вирішив знайти її, тоді на вулиці села ОСОБА_1 безпричинно наніс йому один удар у область голови. Конфлікт тривав близько 5-10 хв.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , з яких вбачається, що 29.11.2024 близько 20 год. 00 хв. він разом з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували в центрі с. Язловець по вул. Центральній біля моста, коли в цей час до них підійшов житель с. Язловець ОСОБА_2 та почав їм ставити претензії, начебто вони зняли у нього вдома хвіртку. В ході даної розмови між ним та ОСОБА_2 виникла словесна суперечка, під час якої ОСОБА_1 виражався до ОСОБА_2 нецензурними словами, будь-яких тілесних ушкоджень він йому не наносив; поясненнями ОСОБА_4 , які аналогічні поясненням ОСОБА_1 .
За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП вчинення дрібного хуліганства.
Згідно зі ст. 284 КУпАП у справі про адміністративне правопорушення суд виносить одну з таких постанов:
1) про накладення адміністративного стягнення;
2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 241 КпАП;
3) про закриття справи.
В силу ч. 1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.
Відповідно до положень ст. 24-1 КУпАП за вчинення правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані тільки такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
ОСОБА_1 , на момент вчинення правопорушення, не досяг повноліття, тому беручи до уваги вищевказані обставини та враховуючи вимоги ст.ст.13, 24-1 КУпАП, відповідно до яких за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, до ОСОБА_1 можуть бути застосовані зазначені в ст. 24-1 КУпАП заходи впливу, а також з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особиправопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 241 ,173, 252, 284 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 відповідно до ст. 24-1 КУпАП захід впливу у вигляді - попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Р. О. Содомора