Справа № 459/2461/24
Провадження № 2/459/677/2024
судового засідання
16 грудня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Дем'яновської Ю. Д.,
при секретарі судового засідання Гук Т.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шептицький за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.
За клопотанням представника відповідача, розгляд справи 28.10.204 року відкладено на 16.12.2024 року.
Учасники у судове засідання 16.12.2024 року не з'явилися.
Представник позивача подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.
У матеріалах справи міститься клопотання представника відповідача про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференціїз використанням власних технічних засобів.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Частиною 1 ст.240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Згідно із п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
З огляду на викладене та враховуючи те, що з технічних причин 16.12.2024 року не вдалося провести судове засідання в режимі відеоконференції з представником відповідача, який, у встановлені законодавством строки подав відповідне клопотання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
В той же час, частиною четвертою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданн, реалізацією ним процесуальних прав й розглядом справи в розумні строки, наявні підстави для задоволення вищевказаного клопотання представника відповідача про його участь у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 212,247, 223, 260 ЦПК України, суд,-
Відкласти судове засідання на 24.01.2025 року о 12:00 год.
Клопотання представника відповідача Працевитого Геннадія Олександровича - задовольнити.
Судові засідання в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіпроводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено 16.12.2024 року.
Суддя: Ю. Д. Дем'яновська