Справа № 442/8880/24
Провадження № 1-в/442/555/2024
16 грудня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області головуючої - судді ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дрогобичі в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» ОСОБА_2 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 у зв'язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння,-
з участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5 ,
представника ДУ ДВК-40 - ОСОБА_6
засудженого - ОСОБА_3
Начальник ДУ "Дрогобицька виправна колонія (№40)" звернувся до суду з поданням, в якому посилаються на те, що в ДУ «ДВК (№40)» відбуває покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий: 02.11.2023 Воловецьким районним судом Закарпатської області за ч.4 ст. 15, ч. 1 ст.357, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, за ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 3 роки. Засуджений 04.04.2024 Іршавським районним судом Закарпатської області за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, за ст. 71, ч.3 ст. 78 КК України часктово приєднано покарання за вироком від 02.11.2023, всього до відбування 5 років 3 місяці позбавлення волі.
Згідно вироку від 02.11.2023 встановлено, що ОСОБА_3 , умисно, таємно, в умовах воєнного стану, за допомогою банківського терміналу, з використанням знайденої банківської карти потерпілої викрав з її рахунку кошти на загальну суму1676,77 грн., і тим самим спричинив їй шкоди на цю суму.
Згідно вироку від 04.04.2024 ОСОБА_3 07.01.2024, в умоваї дії воєнного стану, умисно, шляхом проникнення до будинку, викрав грошові коштим завдавши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 500 грн.
Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 (набув чинності 09.08.2024), (далі - Закон від 18.07.2024) збільшені межі застосування Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення правопорушень, зокрема викрадення чужого майна. Так, відповідно до статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Станом на 01.01.2023 року - 2 неоподаткованих мінімуми доходів громадян становили 2684 грн., станом на 01.01.2024 - 2726 грн.
За наведених обставин просить у зв'язку із скасуванням кримінальної відповідальності за вчинені правопорушення звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання.
Вислухавши думку учасників справи, які подання підтримують, висновок прокурора, який вважає подання підставним, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Згідно п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Судом встановлено, що в ДУ «ДВК (№40)» відбуває покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий: 02.11.2023 Воловецьким районним судом Закарпатської області за ч.4 ст. 15, ч. 1 ст.357, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, за ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 3 роки. Засуджений 04.04.2024 Іршавським районним судом Закарпатської області за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, за ст. 71, ч.3 ст. 78 КК України часктово приєднано покарання за вироком від 02.11.2023, всього до відбування 5 років 3 місяці позбавлення волі.
Згідно вироку від 02.11.2023 встановлено, що ОСОБА_3 , умисно, таємно, в умовах воєнного стану, за допомогою банківського терміналу, з використанням знайденої банківської карти потерпілої викрав з її рахунку кошти на загальну суму1676,77 грн., і тим самим спричинив їй шкоди на цю суму.
Згідно вироку від 04.04.2024 ОСОБА_3 07.01.2024, в умоваї дії воєнного стану, умисно, шляхом проникнення до будинку, викрав грошові коштим завдавши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 500 грн.
Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 (набув чинності 09.08.2024), (далі - Закон від 18.07.2024) збільшені межі застосування Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення правопорушень, зокрема викрадення чужого майна.
Так, відповідно до вимог ст. 51 КУпАП, в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Станом на 01.01.2023 року - 2 неоподаткованих мінімуми доходів громадян становили 2684 грн., станом на 01.01.2024 - 2726 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Кримінального кодексу України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Тобто, вищезазначені зміни в законодавстві пом?якшують та скасовують кримінальну протиправність діяння, тобто мають зворотну дію в часі і можуть бути застосовані до засудженого.
Частиною 2 статті 74 КК України, передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.
Таким чином, враховуючи суми викраденого майна, за які було засуджено ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що на останнього розповсюджується дія Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, яким декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
За таких обставин, подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 369, 376, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 74 КК України, суд
Подання - задоволити.
У зв'язку з усуненням караності діяння негайно звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком від 02.11.2023 Воловецького районного суду Закарпатської області.
Виключити засудження за ч. 4 ст. 185 КК України з вироку від 02.11.2023 Воловецького районного суду Закарпатської області та вважати засудженим за ч. 1 ст. 357 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим терміном 3 роки.
Вирок від 02.11.2023 Воловецького районного суду Закарпатської області , яким засуджено ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 357 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим терміном 3 роки, зі змінами внеснеми даної ухвалою виконувати самостійно.
Звільнити негайно ОСОБА_3 з установи виконання покарання.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя ОСОБА_1