441/806/23
1-в/441/66/2024
16.12.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області подання фахівця Стрийського районного відділу № 1 філії Державної установи Центр пробації у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому 13.02.2024 вироком Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_4 -
встановила:
Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 13.02.2024 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та на підставі ч.1, 4 ст.71 КК України призначено йому остаточне покарання за сукупністю вироків у виді штрафу у розмірі 25500 грн..
13.03.2024 вирок набрав законної сили, проте станом на 14.10.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.
З цих підстав фахівець Стрийського районного відділу № 1 філії Державної установи Центр пробації у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до Закону.
Представник Стрийського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області в судове засідання не з"явився, подав клопотання про проведення засідання у його відсутності, подання підтримує, просить задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 повідомлявся судом про час та місце розгляду клопотання, однак в суд не з'явився, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, причини неявки суду невідомі. Згідно ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
У зв'язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що передбачено ч.4 ст.107 КПК України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.
Із вимог ч.1, 3 ст.26 КВК України слідує, що засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в місячний строк після набрання вироком суду законної сили основне покарання у виді штрафу в розмірі 25500 грн. не виконав.
Частиною 4 ст.53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений, у відповідний період.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що можливо надати засудженому розстрочку виплати несплаченої суми штрафу з можливістю сплати щомісячно по 2125 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.26 КВК України, ст.53 КК України, ст.539 КПК України, суд, -
постановив:
Подання фахівця Стрийського районного відділу № 1 філії Державної установи Центр пробації у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому 13.02.2024 вироком Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_4 - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , виконання вироку Городоцького районного суду Львівської області від 13.02.2024 в частині стягнення несплаченої суми штрафу в розмірі 25550 грн. рівними частинами строком на 12 (дванадцять) місяців, зобов'язавши ОСОБА_4 , починаючи з часу набрання цією ухвалою законної сили, щомісячно сплачувати штраф на користь держави у розмірі 2125 (дві тисячі сто двадцять п'ять) гривень, повідомляючи орган пробації про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред'явлення квитанції.
Попередити ОСОБА_4 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч.4 ст.26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Роз'яснити засудженому ОСОБА_4 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов'язаний повідомити відповідний орган пробації шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1