Номер провадження 2/229/2405/2024
ЄУН 229/7882/24
Іменем України
16 грудня 2024 р.
Суддя Дружківського міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Погрібної Н.М., розглянувши цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установив:
Позивач звернувся з позовною заявою, в якій просив стягнути на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01.10.2016 року по 30.09.2024 року в сумі 52080,24 грн., заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.10.2016 року по 30.09.2024 року в сумі 1248,63 грн.; інфляційні втрати в розмірі 8994,43 грн. та 3% річних в розмірі 2975,10 грн. за період з 01.10.2016 р. по 24.02.2022 р., а також судовий збір у розмірі 2422,40 грн., витрати пов'язані з відправленням листа відповідачу в сумі 45 грн., витрати пов'язані з отриманням витягу в сумі 45 грн.
Відповідно до даних картотеки з питань реєстрації фізичних осіб Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області № 0116/9852 від 18.11.2024 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знято з реєстрації 13.06.2011 р. за адресою: АДРЕСА_1 , у зв'язку зі смертю.
Як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 10.12.2024 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 466, зареєстрований в Реєстрі реєстратором відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області.
За загальними правилами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 1 ст.2 ЦК України учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи (ч. 1 ст. 46 ЦПК України).
Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи ( ч. 1ст. 47 ЦПК України).
Згідно з ч. 4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно положень ч. 1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку із вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Системний аналіз положень ст. 55 ЦПК України дає підстави стверджувати, що процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов пред'явлено до сторони - фізичної особи за її життя, і уже після пред'явлення позову фізична особа померла, а правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до правової позиції Верховного Суду, зазначеної у постанові від 23.01.2018 року (справа №489/4072/16-ц), Цивільний процесуальнийкодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі; навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв'язку зі смертю після відкриття провадження у справі.
У разі якщо фізична особа (відповідач) у справі помер до пред'явлення позову, а права і обов'язки померлого переходять до його спадкоємців, позивач повинен пред'явити позов безпосередньо до його спадкоємців.
Тобто, застосування правил про процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливо лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження по справі.
Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду від 23.01.2018 у справі № 483/4232/16-ц.
Таким чином, приймаючи до уваги предмет позовних вимог та той факт, що відповідач ОСОБА_1 помер до відкриття провадження у справі, у зв'язку з чим його процесуальна правоздатність припинилась, а правовідносини не допускають правонаступництво, суд вважає, що у відкритті провадження у справі слід відмовити.
Принагідно суд звертає увагу позивача, що він не позбавлений права відповідно до ст.1281 ЦК України звернутися до суду до спадкоємців, які прийняли спадщину, що є самостійним предметом доказування, відтак захист прав позивача має здійснюватись шляхом пред'явлення позову за тими же вимогами шляхом подання окремого позову до спадкоємців майна ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст.ст. 186, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
У відкритті провадження у справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити на підставі п. 6 ч.1 ст. 186 ЦПК України.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.М. Погрібна