Справа 229/7177/24
Номер провадження 3-в/229/16/2024
10 грудня 2024 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну рішення та способу його виконання по справі 229/7177/24 в частині стягнення судового збору,-
Постановою Дружківського міського суду Донецької області від 19 листопада 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 212-6 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, а також стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
10 грудня 2024 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій він просить переглянути постанову по справі 229/7177/24 та звільнити його від сплати судового збору у розмірі, посилаючись на те, що він є учасником бойових дій та військовослужбовцем Збройних Сил України, а тому на підставі п.п.12,13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору.
Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Повноваження суду при розгляді конкретної справи визначені відповідним процесуальним законом, а у справах про адміністративні правопорушення Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Згідно зі ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до положень ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути переглянута лише в апеляційному порядку.
Главою 24-1 КУпАП також передбачено перегляд постанови по справі про адміністративне правопорушення у разі встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
Іншого порядку перегляду судових рішень по справах про адміністративне правопорушення чинним законодавством не передбачено. Повноваженнями переглядати судові рішення, які набрали законної сили, у цій категорії справ місцевий загальний суд не наділений.
Відповідно до положень ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, постанова Дружківського міського суду Донецької області від 19 листопада 2024 року, (ЄУН 229/7177/24 провадження № 3/229/2893/2024) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.212-6 КУпАП не може бути переглянута в цьому суді. В разі незгоди правопорушника з постановою суду, вона може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд. За таких підстав в задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 7, 294 КУпАП, главою 24-1 КУпАП, суддя,-
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну рішення та способу його виконання по справі 229/7177/24 в частині стягнення судового збору - відмовити.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя В.О. Лебеженко