Справа №1519/2-5706/11
Провадження 6/521/644/24
12 грудня 2024 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.
розглянувши заяву стягувача про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі
позивач: Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської Ради
відповідач: ОСОБА_1
предмет позову: стягнення коштів
В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебувала цивільна вищевказана справа.
9.12.2012 року судом ухвалено заочне рішення.
Рішення набрало законної сили.
13.11.2024 року позивач звернувся із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.
Дослідивши клопотання суд вважає, що воно підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Згідно із ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви(клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
В порядку ч.2 вищевказаної норми процесуального закону до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити, зокрема, назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.
Окрім того, в заяві має бути враховано, що згідно із п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, може видати дублікат виконавчого листа тільки, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
В порядку статті 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (за клопотанням сторони).
Так, подана позивачем заява не відповідає вимогам процесуального закону як за формою (учасники справи, направлення клопотання, тощо), так і за змістом (докази втрати виконавчого листа; питання строку звернення із заявою; матеріали виконавчого провадження).
Залишення клопотання ухвалою суду без руху для усунення його недоліків процесуальним законом не передбачено.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, суд повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись ч. 4ст. 183 ЦПК України,-
Заяву - повернути заявнику без розгляду.
Повернення заяви без розгляду не позбавляє заявника права повторного звернення до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити заявнику.
Суддя Світлана МАРКАРОВА
Повний текст ухвали суду виготовлений 12.12.2024
12.12.24