Справа № 505/130/24
Провадження № 1-кп/505/535/2024
Іменем України
підготовчого судового засідання
11.12.2024 Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
в присутності обвинуваченого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Романівка, Котовського району, Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-24.05.2024 Котовським міськрайонним судом за ч.1 ст.337 КК України з призначенням покарання у вигляді штрафу у розмірі 500 (п'ятисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Подільськ Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №-12023161180000895 від 14.09.2023 відносно ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
12.01.2024 в провадження Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, внесеному до ЄРДР за №-12023161180000895 від 14.09.2023.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду,
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне Котовському міськрайонному суду Одеської області.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження досудового розгляду, відсутні. Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений.
В даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.
Також в силу вимог ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне зобов'язати уповноважений орган з питань пробації, скласти досудову доповідь у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316,369 КПК України, суд-
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на 11 годину 30 хвилин 12 лютого 2025 року.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого.
Подільському РВ №-2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області до Котовського міськрайонного суду Одеської області скласти та надати до 12 лютого 2025 року досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Романівка, Котовського району, Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1