про проведення судових засідань в режимі відеоконференції
16 грудня 2024 рокуСправа № 495/7397/24
Номер провадження 2-о/495/467/2024
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Бикова Дмитра Юрійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою ВКЗ у цивільній справі за заявою заяву ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат Бернацький Павло Васильович, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна,
встановив:
29.07.2024 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, якою просить: визнати свого сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника опікуном.
Ухвалою від 02.08.2024 було відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено розглядати у закритому судовому засіданні.
13.12.2024 представник заявника ОСОБА_1 адвокат Биков Д.Ю. подав заяву про його участь у судовому засіданні 16.01.2025 о 15 год 00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин першої, другої статті 212 ЦПК учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина четверта статті 212 ЦПК).
Судом встановлено, що технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції наявна, тому з метою забезпечення участі сторони у судовому розгляді, своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
Керуючись статтями 182, 212, 259-260 ЦПК України, суд
постановив:
заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бикова Дмитра Юрійовича задовольнити.
Всі судові засідання у справі №495/7397/24 із участю адвоката Бикова Дмитра Юрійовича проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявника.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відео конференції (частина п'ята статті 212 ЦПК).
Копію ухвали надіслати представнику відповідача для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ф. Волкова