Ухвала від 16.12.2024 по справі 308/23167/23

16.12.24

22-з/812/103/24

Справа №308/23167/23

Провадження номер22-з/812/103/24

УХВАЛА

16 грудня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Локтіонової О. В.,

суддів: Самчишиної Н. В.,

Серебрякової Т. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 жовтня 2024 року, постановлену за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Нібулон», приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Хребтань Наталія Методіївна, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 04 грудня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 жовтня 2024 року в частині застосування штрафу без змін.

07 грудня 2024 року ОСОБА_1 подав до Миколаївського апеляційного суду заяву про роз'яснення зазначеної вище постанови суду, яку ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 10 грудня 2024 року залишено без руху для сплати судового збору.

12 грудня 2023 року ОСОБА_1 надіслав до Миколаївського апеляційного суду відомості про сплату судового збору.

Положеннями ч. 3 ст. 271 ЦПК України передбачено, що суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Враховуючи наведене, заява ОСОБА_1 підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 271 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Миколаївського апеляційного суду від 04 грудня 2024 року до розгляду на 22 січня 2025 року на 14 год. 00 хв., в приміщенні Миколаївського апеляційного суду.

Миколаївський апеляційний суд повідомляє про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Локтіонова

Судді Н. В. Самчишина

Т. В. Серебрякова

Попередній документ
123762383
Наступний документ
123762385
Інформація про рішення:
№ рішення: 123762384
№ справи: 308/23167/23
Дата рішення: 16.12.2024
Дата публікації: 17.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про роз’яснення судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (29.01.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 13.02.2024
Предмет позову: про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом
Розклад засідань:
11.03.2024 10:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
29.03.2024 13:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
26.04.2024 13:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
17.05.2024 13:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
12.06.2024 13:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
27.06.2024 16:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
28.08.2024 14:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
20.09.2024 13:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
27.09.2024 13:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
25.10.2024 14:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛОКТІОНОВА ОКСАНА ВІТАЛІЇВНА
ЛУЗАН ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ЛОКТІОНОВА ОКСАНА ВІТАЛІЇВНА
ЛУЗАН ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Безуглий Ігор Петрович
позивач:
Безугла Анна Іванівна
Безугла Інна Іванівна
заявник:
Безуглий Петро Васильович
представник позивача:
Шевченко Наталія Павлівна
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Дмитрієва Тетяна Владильєнівна
суддя-учасник колегії:
КРАМАРЕНКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
САМЧИШИНА НІНА ВАСИЛІВНА
СЕРЕБРЯКОВА ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
Безугла Софія Ігорівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТОВ Сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН"
ТОВ СП «Нібулон»
Приватний нотаріус Ужгородського міського натаріального округу Хребтань Наталія Методіївна