12 грудня 2024 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 120151500300002199, за апеляційною скаргою прокурора окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_5 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 12 липня 2023 року відносно
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Оренбург Оренбурзької області, РФ, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Учасники судового провадження:
прокурор - ОСОБА_7
в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_5 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 12 липня 2023 року.
Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_6 , участь останнього в апеляційному розгляді скарги, відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, є обов'язковою.
У судовому засіданні, прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 у розшук, оскільки за викликами апеляційного суду він не з'являється, встановити його місце знаходження неможливо.
Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора на підтримку заявленого клопотання, апеляційний суд дійшов наступного.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 перебуває в провадженні апеляційного суду з 24.08.2023 р. Оскільки в апеляційній скарзі прокурором ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, його явка в судове засідання визнана обов?язковою.
У судове засідання призначене на 13.12.2023 р., 17.07.2024 р., 21.08.2024 р., 13.11.2024 р., 27.11.2024 р. та 12.12.2024 р., ОСОБА_6 викликався до Миколаївського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги, але до суду не з?являвся, про причини неявки не повідомляв.
Згідно з рапортом старшого оперуповноваженого СРЗПО ВКП Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 за місцем мешкання, а саме АДРЕСА_1 не проживає протягом 3-х років, на теперішній час, за вказаною адресою не з'являвся. Де обвинувачений знаходиться наразі - невідомо.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 до апеляційного суду не з?являється, про причини неявки суд не повідомляє, його місце знаходження невідоме, що свідчить про ухилення ОСОБА_6 від суду, апеляційний суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження відносно ОСОБА_6 до його розшуку, а прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 зобов?язати, у порядку ст. 40 КПК України, направити доручення про організацію розшуку обвинуваченого, разом з ухвалою суду про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_6 до територіального підрозділу Національної поліції України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 335, 376, 405 КПК України, апеляційний суд, -
клопотання прокурора про розшук обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , яякий народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Оренбург Оренбурзької області, РФ, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 .
Судове провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою прокурора окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_5 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 12 липня 2023 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, зупинити до розшуку останнього.
Організацію виконання ухвали, в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 доручити працівникам Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, а здійснення контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 .
Прокурору ОСОБА_7 , у порядку ст. 40 КПК України, направити до Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області доручення про організацію розшуку обвинуваченого, разом з ухвалою суду про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_6 .
Про виконання ухвали негайно повідомити апеляційний суд.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3