Справа №705/5946/24
3/705/2863/24 ПОСТАНОВА
03.12.2024 м.Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко Олена Іванівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , учня 10 класу Дмитрушківського ліцею,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.10.2024 серії ААД № 650714 ОСОБА_1 10.10.2024 о 15 год. 38 хв. на а/д Тростянчик-Теплик Т 0224 керував мотоциклом Forte FT 250 CKA д/н НОМЕР_2 та не надав для перевірки чинний страховий поліс про укладення договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних т/з, чим порушив п. 2.1 «г» ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, просив суворо не карати.
Установивши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з'ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП, підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 10.10.2024; довідкою інспектора САП ВВГ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області М.Сокур від 10.10.2024.
Враховуючи, що ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративного правопорушення не досягнув повноліття, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що його дії шкоди не завдали, слід ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 13, 24-1 КпАП України визнати винним та застосувати до нього захід адміністративного впливу у виді попередження.
Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 33, 284, 287 КУпАП,
Визнати неповнолітнього ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього захід адміністративного впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.І.Єщенко