Рішення від 12.12.2024 по справі 175/13870/24

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/13870/24

2/0187/541/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2024 р. селище Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Єрмолаєвої О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла за підсудністю з Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 29 січня 1994 року Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану м. Дніпропетровська, актовий запис № 52.

Від спільного життя мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У своїй заяві позивачка посилається на те, що з часом між подружжям почали виникати непорозуміння і сварки, виявилися різними погляди на сімейне життя та побут, втрачені почуття любові та взаємоповаги один до одного, що призвело до фактичного відчуження одне одного та стало причиною розладу у сім'ї. Продовжувати такі шлюбні відносини позивачка не бажає, способи примирення між ними не принесли жодних результатів, а тому позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

02.12.2024 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Так як, як зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи відповідача невідоме, останній викликаний до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та шляхом направлення копії ухвали про відкриття провадження у справі від 02.12.2024 та судової повістки на останню відому адресу місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно відповіді отриманої від Петриківської селищної ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знятий з реєстрації місця проживання 06.08.2024: АДРЕСА_1 , за заявою власника житла 06.08.2024 невідомо куди.

Позивачка у судове засідання не з'явилася. Надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти позовних вимог не заперечує. При цьому місцем свого проживання відповідач зазначив: АДРЕСА_1 .

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

29 січня 1994 року у Красногвардійському відділі державної реєстрації актів цивільного стану м. Дніпропетровська, актовий запис № 52 зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 52, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 .

В позовній заяві позивачка вказує, що між подружжям почали виникати непорозуміння і сварки, виявилися різними погляди на сімейне життя та побут, втрачені почуття любові та взаємоповаги один до одного, що призвело до фактичного відчуження одне одного та стало причиною розладу у сім'ї. Продовжувати такі шлюбні відносини позивачка не бажає, способи примирення між ними не принесли жодних результатів.

Виходячи з положень ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Суд враховує, що відповідач визнав позовні вимоги, подавши відповідну письмову заяву.

Приймаючи до уваги, що фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені, на день розгляду справи примирення між ними не відбулося, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, тим самим задовольнити позов повністю.

Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При поданні позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 105, 109, 110, 112 СК України та статтями 12, 13, 81, 89, 206, 263-265, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 29 січня 1994 року у Красногвардійському відділі державної реєстрації актів цивільного стану м. Дніпропетровська, актовий запис № 52 - розірвати.

ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) судові витрати у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять грн. 20 коп.)

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 вважати припиненим у день набрання чинності цим рішенням.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. О. Говоруха

Попередній документ
123758941
Наступний документ
123758943
Інформація про рішення:
№ рішення: 123758942
№ справи: 175/13870/24
Дата рішення: 12.12.2024
Дата публікації: 17.12.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.12.2024)
Дата надходження: 14.11.2024
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
12.12.2024 09:15 Петриківський районний суд Дніпропетровської області