Ухвала від 13.12.2024 по справі 175/3585/22

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/3585/22

1-кп/0187/28/24

УХВАЛА

"13" грудня 2024 р. селище Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 12022100000000615 від 18.08.2022 стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України, у режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

02.01.2023 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12022100000000615 від 18.08.2022 стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України, із ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19.12.2022 про направлення вказаних матеріалів до Петриківського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Справа з урахуванням положень ст. 35 КПК України була передана головуючому судді ОСОБА_1 .

У судовому засіданні ОСОБА_6 заявив клопотання про участь у наступному судовому засіданні, з розгляду його клопотанна про скасування арешту з майна, у режимі відеоконференції між Петриківським районним судом Дніпропетровської області та Київським районним судом м. Полтави.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.

Тож, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного його затягування.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Наступне судове засідання призначено на 14.01.2025 на 10-00 годину.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, враховуючи заявлене клопотання свідка ОСОБА_6 , вважаю за необхідне здійснювати судове провадження у даній справі в режимі відеоконференції між Петриківським районним судом Дніпропетровської області та Київським районним судом м. Полтави.

Керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Судове провадження у кримінальному провадженні № 12022100000000615 від 18.08.2022 стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України, проводити у режимі відеоконференції між Петриківським районним судом Дніпропетровської області та Київським районним судом м. Полтави.

Зобов'язати уповноважених осіб Петриківського районного суду Дніпропетровської області та Київського районного суду м. Полтави забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 12022100000000615 від 18.08.2022 стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України, яке відбудеться 14 січня 2025 року з 10-00 години в режимі відео конференції, за участі свідка ОСОБА_6 .

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції направити до Київського районного суду м. Полтави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1