Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/8186/24
16.12.2024 року м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із заявою Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (надалі - АТ КБ "ПриватБанк") про усунення недоліків позовної заяви у справі за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
12.12.2024 року в суд поступила заява АТ КБ "ПриватБанк" від 11.12.2024 року про усунення недоліків позовної заяви у справі за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно пункту 6 частини першої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення).
Заява не відповідає наведеній вимозі закону, тому що не містить переліку усіх доданих до неї документів.
Відповідно до абзацу першого частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на те, що заяву подано без додержання вимоги, закріпленої у пункті 6 частини першої статті 183 ЦПК України, то заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись статтями 183, 260 ЦПК України, суд
заяву АТ КБ "ПриватБанк" від 11.12.2024 року про усунення недоліків позовної заяви у справі за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя М. Д. Бак