Ухвала від 13.12.2024 по справі 759/6493/24

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кп/759/1106/24

ун. № 759/6493/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2024 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва про призначення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12024105080000020 від 05.01.2024р.,№12024100080000457 від 02.02.2024р. відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, 390-1 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

захисник - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12024105080000020 від 05.01.2024р.,№12024100080000457 від 02.02.2024р. відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, 390-1 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_3 . Клопотання обґрунтоване тим, що хоча ОСОБА_3 і не перебуває на обліках у лікаря нарколога та психіатра, однак його поведінка під час судового розгляду та не реагування на зауваження суду, викликають сумнів у його осудності. Допитані в судовому засіданні донька та брат ОСОБА_3 повідомили суд про те, що після перенесеної хвороби, обвинувачений став себе поводити агресивно, звертатись за медичною допомогою відмовлявся, призначене лікування не продовжував.

Захисник підтримав клопотання прокурора.

Обвинувачений в судовому засіданні думку не висловив, поводився агресивно.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, на підставі вимог п.3 ч.2 ст. 242, ст. 332 КПК України, з метою визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_6 , суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та призначення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Проведення експертизи слід доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про призначення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, яку доручитиекспертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи страждав обвинувачений ОСОБА_3 , у період часу, що відноситься до інкримінованих йому діянь, на будь-який психічний розлад?

2)Чи міг ОСОБА_3 у період часу, що відноситься до інкримінованих йому діянь, за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії або керувати ними?

3)Чи міг ОСОБА_3 у період часу, що відноситься до інкримінованих йому діянь, за своїм психічним станом повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та (або) керувати ними?

4)Чи страждає ОСОБА_3 у даний час на будь-який психічний розлад? Якщо так, то який саме?

5)Чи здатний ОСОБА_3 у даний час за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними?

6)Чи потребує ОСОБА_3 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

7)Чи здатний ОСОБА_3 за своїм психічним станом брати участь в проведенні з ним процесуальних дій, у судових засіданнях?

8)Чи страждає ОСОБА_3 на розлади психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин? Якщо так, то чи потребує ОСОБА_3 лікування з приводу даної залежності?

9)Чи знаходився ОСОБА_3 у період вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України (систематичне вчинення домашнього насильства) у вираженому емоційному стані, що вплинув на його поведінку? Якщо так, то які особливості даного емоційного стану? Чи може такий емоційний стан розглядатись як психологічна підстава сильного душевного хвилювання?

10) Які психологічні особливості має ОСОБА_3 .? Яким чином психологічні особливості ОСОБА_3 вплинули на його поведінку у період часу, що відноситься до вчинення інкримінованих йому діянь?

Для проведення експертизи, направити експертам обвинуваченого ОСОБА_3 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження.

Провадження по справі - зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
123758837
Наступний документ
123758839
Інформація про рішення:
№ рішення: 123758838
№ справи: 759/6493/24
Дата рішення: 13.12.2024
Дата публікації: 17.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти правосуддя; Невиконання обмежувальних заходів, обмежувальних приписів або непроходження програми для кривдників
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.05.2024)
Дата надходження: 16.05.2024
Розклад засідань:
09.04.2024 15:15 Святошинський районний суд міста Києва
30.05.2024 10:15 Святошинський районний суд міста Києва
20.06.2024 10:30 Святошинський районний суд міста Києва
31.07.2024 11:30 Святошинський районний суд міста Києва
11.09.2024 11:30 Святошинський районний суд міста Києва
02.10.2024 10:30 Святошинський районний суд міста Києва
24.10.2024 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
14.11.2024 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
04.12.2024 15:30 Святошинський районний суд міста Києва
13.12.2024 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
06.05.2025 16:30 Святошинський районний суд міста Києва