Ухвала від 29.11.2024 по справі 229/6822/24

Справа № 229/6822/24

Провадження № 2-п/229/37/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2024 року Дружківський міський суд Донецької області у складі судді Хомченко Л.І.

секретар Бондаренко А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю" Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до відповідача- ОСОБА_2 про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Дружківського міського суду Донецької області від25.10.2024 року справа 229/6822/24 ухваленого по цивільній справі за позовом за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю" Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до відповідача - ОСОБА_2 про стягнення боргу , яким з відповідача стягнуто на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 245514349 в розмірі 67050.00 гри., з яких:

-30000 грн. - сума заборгованості по основному боргу;

-37050 грн. - сума заборгованості по відсоткам.

за Кредитним договором № 3543402231/640723 в розмірі 12000 грн., з яких:

-3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

-9000 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 79050,00 грн.

Та за понесені судові витрати з оплати судового збору 3028 гривень00 копійок, в якій просила суд скасувати вказане рішення суду , посилаючись на те, що він не отримував повістки із суду, заперечує проти вимог позивача щодо вказаної суми заборгованості, оскільки, була позбавлений права надати суду документи та заперечення, а також брати участь в розгляді вказаної цивільної справи.

Заявник в судовому засіданні не з'явився ,про час та дату розгляду справи його було повідомлено належним чином .

Представник позивача до судового не з'явився ,про час та дату розгляду справи його було повідомлено належним чином .

Відповідно до частини 1 статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заочне рішення від 25.10.2024 року ухваленого по цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю" Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до відповідача- ОСОБА_2 про стягнення боргу підлягає скасуванню.

За таких обставин, з метою додержання принципу верховенства права та недопущення порушень прав та законних інтересів всіх учасників процесу, враховуючи обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає призначенню до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.284, 287, 288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Дружківського міського суду Донецької області від 25.10.2024 року (Справа №229/6822/24) ухваленого по цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю" Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до відповідача- ОСОБА_2 про стягнення боргу .

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження і розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 10.01.2025 року 11 годині 45 хвилин,

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Хомченко

29 листопада 2024 р.

Попередній документ
123758767
Наступний документ
123758769
Інформація про рішення:
№ рішення: 123758768
№ справи: 229/6822/24
Дата рішення: 29.11.2024
Дата публікації: 17.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дружківський міський суд Донецької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.01.2026)
Дата надходження: 22.01.2026
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
16.10.2024 08:10 Дружківський міський суд Донецької області
25.10.2024 12:05 Дружківський міський суд Донецької області
29.11.2024 10:45 Дружківський міський суд Донецької області
10.01.2025 11:45 Дружківський міський суд Донецької області
02.09.2025 15:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
16.10.2025 09:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
19.02.2026 10:30 Хустський районний суд Закарпатської області