125/2057/24
2-с/125/15/2024
про скасування судового наказу
29.11.2024 м. Бар Вінницької області
Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу,
До Барського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, що виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу.
Вказана заява мотивована тим, що заявник не визнає законність нарахування оплати за розподіл (доставку) природного газу йому як споживачу. Вважає посилання стягувача на постанови НКРЕКП № 3021 від 24.12.2019, № 1159 від 24.06.2020, № 2770 від 30.12.2020, № 124 від 30.01.2021 неправомірним.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив таке.
07.10.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу.
12.11.2024 Барським районним судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послугу розподілу природного газу у сумі 3385 гривню 77 копійок. Вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Вимоги до заяви про скасування судового наказу передбачені ст. 170 ЦПК України.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами, у порядку спрощеного позовного провадження.
Боржник ОСОБА_1 отримав копію судового наказу 20.11.2024, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.
Таким чином, останнім днем для подання заяви про скасування судового наказу є 05.12.2024.
Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу відповідає вимогам, що передбачені ст. 170 ЦПК України, та подана до суду 27.11.2024, тому підстави для повернення заяви відсутні, і судовий наказ слід скасувати.
Щодо вимоги заявника про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» на його користь суми сплаченого судового збору у розмірі 151,40 грн, суд виходить з такого.
Положеннями ст. 171 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника може вирішити питання лише про поворот виконання судового наказу у порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу, вирішення питання розподілу судових витрат під час розгляду заяви про скасування наказу не передбачено також і нормами глави 8 "Судові витрати" розділу І ЦПК України, тому вимоги заявника про стягнення судового збору не підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 170, 171 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити частково.
Скасувати судовий наказ, виданий 12.11.2024 Барським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послугу розподілу природного газу у сумі 3385 гривень 77 копійок та судових витрат у розмірі 302,80 гривень.
У задоволенні іншої частини вимог заяви відмовити.
Роз'яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду з тими самими вимогами, у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя