Справа № 752/22813/24
Провадження №: 3/752/8924/24
08 листопада 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Вдовиченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського УП ГУНП в м. Києві про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючог, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
04.10.2024 року о 12:10 год. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законом батьківських обов'язків передбачених ч. 2 ст. 150 СКУ, яке виразилось в тому, що ОСОБА_1 перебувала в присутності своєї малолітньої двох місячної дитини з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах з рота, нестійка хода, тобто ОСОБА_1 вчинила порушення вимог ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Крім того 04.10.2024 року о 12:45 год. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законом батьківських обов'язків передбачених ч. 2 ст. 150 СКУ, яке виразилось в тому, що ОСОБА_1 перебувала в присутності своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах з рота, нестійка хода, тобто ОСОБА_1 вчинила порушення вимог ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 належним чином повідомлена про день, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не відомі. Клопотання про відкладення судового розгляду до суду не надходило. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_1 .
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується відомостями, відміченими в протоколах про адміністративне правопорушення: серія ВАВ № 582794 від 04.10.2024 року, серії ВАВ № 582795 від 04.10.2024 року, рапортами співробітників поліції Голосіївського УП ГУНП в м. Києві, поясненнями та іншими матеріалами справи про вчинення адміністративного правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи дані про особу правопорушника, яка згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.40-1, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283-285 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. на користь держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя О.О. Вдовиченко