Справа №295/17829/24
1-в/295/1896/24
09.12.2024 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання Богунського РВ ФДУ "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого Бориспільським міськрайонним судом Київської області від 23.11.2021 до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з іспитовим строком 3 роки,-
В поданні Богунського РВ ФДУ «Центр пробації» у Житомирській області ставиться питання про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 .
Представник органу пробації подала заяву про розгляд подання у її відсутність, зазначила, що подання підтримує.
Прокурор подання підтримала.
ОСОБА_3 подання пробації підтримав, його розгляд просив провести без його участі, про що подав відповідну заяву.
Дослідивши подання, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.11.2021 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.146; ч.5 ст.27, ч.2 ст.127 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.
25.04.2022 вирок стосовно засудженого ОСОБА_3 надійшов на виконання до Богунського РВ ФДУ «Центр пробації» у Житомирській області та в цей же день засуджений був поставлений на облік.
За період іспитового строку та перебування на обліку в Богунському РВ ФДУ «Центр пробації» у Житомирській області засуджений ОСОБА_3 допустив одне порушення покладених на нього судом обов'язків, за що був застережений у виді письмового попередження та в подальшому порушень обов'язків, покладених на нього судом, не допускав. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Індивідуальний план роботи виконав.
Іспитовий строк закінчився 23.11.2024.
Частиною 1 ст.78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Незважаючи на те, що до ОСОБА_3 застосовувалось попередження, з урахуванням всіх інших обставин, зокрема, те, що він виконав покладені на нього судом обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення під час іспитового строку, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.11.2021, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення.
Суддя ОСОБА_4