Справа №295/16555/24
1-в/295/1683/24
09.12.2024 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про приведення вироку, ухваленого стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18.07.2024 року №3886-ІХ,-
ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернулася до суду з поданням про приведення вироку, ухваленого стосовно засудженого ОСОБА_3 , у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18.07.2024 року №3886-ІХ.
Представник установи та прокурор подання підтримали.
Засуджений надав згоду на проведення судового засідання без його участі, подання колонії підтримав.
Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.
Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.02.2023 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.185; ч.4 ст.185 КК України, призначено такі покарання: за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років; за ч.4 ст.185 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 роки 10 місяців; на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.
Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.03.2023 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначено покарання у виді арешту на строк 3 місяці. Вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.02.2023 вирішено виконувати самостійно.
Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14.06.2023 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.03.2023 більш суворим, призначеним цим вироком, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць. На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначено покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.02.2023, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 17.06.2024 покарання у виді арешту на строк 3 місяці замінено на покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік. Визначено ОСОБА_3 до відбування остаточне покарання за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14.06.2023 у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці.
За загальним правилом, закріпленим у частині другій статті 4 КК України, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення.
Частиною 1 ст. 58 Конституції України визначено, що закони та інші нормативно-правові акти, що пом'якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію у в часі.
Зміст цієї конституційно-правової норми деталізовано у статті5 КК України. Згідно з ч.1 цієї статті закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі, на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 № 3886-IX (далі Закон № 3886-ІХ), який набрав законної сили 09.08.2024, встановлено, що дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує два неоподатковувані мінімуми доходів громадян є дрібною крадіжкою, за яку настає адміністративна відповідальність, передбачена ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Отже, внесені Законом № 3886-ІХ зміни призвели до часткової декриміналізації діяння і скасовують кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.
ОСОБА_3 відбуває покарання, у тому числі, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, внаслідок якого могло бути завдано матеріальної шкоди на загальну суму 274,17 грн.
На момент вчинення ОСОБА_3 вказаного кримінального правопорушення, зокрема, 23.11.2022, два неоподатковувані мінімуми доходів громадян становили 2481 грн.
Відповідно до ч.2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.02.2023 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, а повинен відбувати покарання за вказаним вироком лише за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а також за вироками Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.03.2023 та Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14.06.2023, з урахуванням ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 17.06.2024.
Керуючись ст. 74 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.02.2023 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.
Вважати ОСОБА_3 засудженим за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.02.2023 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, із застосуванням ст. ст. 69, 75 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 10 місяців, з іспитовим строком 3 роки та покладенням обов'язків, визначених указаним вироком; за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14.06.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць, на підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.03.2023, з урахуванням ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 17.06.2024, більш суворим, призначеним вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14.06.2023, - до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць, та на підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до зазначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.02.2023 - до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років 2 (два) місяці.
Початок строку відбування покарання рахувати згідно з вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14.06.2023, а саме, з 20.03.2023.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_4