Справа №522/6823/23
Провадження №1-кс/522/6805/24
12 грудня 2024 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
Дізнавач СД ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на наступне.
СД ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023163520000195 від 28.03.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за наступних обставин.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.03.2023 до чергової частини відділення поліції №1 Одеського РУП №1 надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 08.03.2023 приблизно о 13 годині, невстановлена особа, взломала соціальну мережу "Instsgram" та шляхом обману заволодіна грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 3 000 гривен, які було перераховано на банківську карту № НОМЕР_1 . Сума матеріального збитку 3000 гривень (ЖЄО № 2970 від 28.03.2023)
Під час досудового розслідування було проведено тимчасовий доступ до інформації щодо власника банківського карткового рахунку НОМЕР_1 , під час якого було встановлено, що власником цього рахунку є: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується номером телефону, НОМЕР_2 .
Абонентський номер НОМЕР_2 обслуговується оператором стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Іншим способом окрім проведення тимчасового доступу отримати вищезазначену інформацію неможливо.
Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у т.ч. отримані послуги, телефонні дзвінки та інші з'єднання зазначених абонентських номерів телефону, адреси розташування та номери базових станцій, які обслуговували мобільний телефон, типи з'єднань, їх дата, час та тривалість, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості, відомості про абонента (за наявності контрактної угоди) за період після скоєння злочину сама по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, що вчинили тяжкий злочин.
Тому дізнавач просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.
Прокурор та дізнавач в судове засідання не з'явилися, згідно письмової заяви останнього просить розглянути клопотання без його участі.
Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З наданих матеріалів вбачається, що СД ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023163520000195 від 28.03.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
Клопотання дізнавача СД ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 та старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю із можливістю вилучення та знаходяться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: роздруківки з деталізацією вхідних та вихідних дзвінків терміналів мобільного зв'язку за абонентським номером: НОМЕР_2 за період часу з 01.03.2023 до 01.04.2023, із зазначенням:
- Адреса розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок;
- Типів з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет з'єднання);
- Дати, часу та тривалості з'єднань;
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМЕІ, ІМSI номери сім-карток);
- Ідентифікаційні ознаки терміналів, з якими відбувалися сеанси зв'язків (абонент Б), з'єднання нульової тривалості із зазначенням базових станцій;
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, ІМЕІ, ІМSI номери сім-карток);
- За наявності контрактної угоди або відповідальної реєстрації, надати відомості про абонент.
Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Роз'яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя:
12.12.2024