Ухвала від 12.12.2024 по справі 522/22397/24

Справа №522/22397/24

Провадження №1-кс/522/6808/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що мав місце 10.12.2024.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024163520000650 від 10.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.12.2024 року до чергової частини відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від співробітника СКП відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , про те що під час патрулювання на території обслуговування Приморського району, за адресою: м. Одеса вул. Манежна, 42, зупинено громадянку яка представилась та надала паспорт на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якої при собі виявлено предмет схожий на кастет.

В ході перевірки достовірності анкетних даних, громадянки яка представилась та надала паспорт на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було встановлено, що вказаним паспортом користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи своє фото, після чого на місце події викликано слідчо-оперативну групу відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Надалі, 10.12.2024 у зв'язку з невідкладним випадком, пов'язаним з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину, з метою виявлення та вилучення речей та документів, що мають значення речових доказів в рамках кримінального провадження, слідчим СВ відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вулиця Манежна, 42, в присутності двох понятих, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, проведено невідкладний обшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого у останньої виявлено та вилучено: предмет схожий на кастет, який було поміщено до поліетиленового сейф-пакету НПУ №ICR 0234477, опечатано та скріплено підписами понятих; паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з фотокарткою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вилучені предмети долучено до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Обшук проведено в порядку передбаченому ч.3 ст.233 КПК України.

Враховуючи те, що слідчим проводився обшук у невідкладному випадку, пов'язаному з виявленням та фіксацією відомостей про обставини вчиненого правопорушення, виявленням знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, останній звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити з наведених підстав.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наведених підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов'язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше, як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Частина 3 статті 233 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

З наданих суду матеріалів вбачається, що СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024163520000650 від 10.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

На підставі ч.3 ст.233 КПК України, у зв'язку з невідкладним випадком, пов'язаним з фіксацією обставин кримінального правопорушення, 10.12.2024 проведено обшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . За таких обставин є підстави, передбачені ст.234 КПК України, для надання дозволу на проведення обшуку.

Керуючись ст.ст.2, 25, 233, 234, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що мав місце 10.12.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

12.12.2024

Попередній документ
123758191
Наступний документ
123758193
Інформація про рішення:
№ рішення: 123758192
№ справи: 522/22397/24
Дата рішення: 12.12.2024
Дата публікації: 15.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.12.2024)
Дата надходження: 11.12.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ