Ухвала від 13.12.2024 по справі 200/180/24

УХВАЛА

13 грудня 2024 року

м. Київ

справа №200/180/24

адміністративне провадження №К/990/22821/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13.02.2024 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2024 у справі № 200/180/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДТЕХМАШ" до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.06.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13.02.2024 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2024 у справі № 200/180/24.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у даній справі.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 200/180/24- задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області судовий збір у розмірі 9689,60 грн. згідно з платіжною інструкцією № 669 від 10.06.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Валентина ЮРЧЕНКО

Попередній документ
123757648
Наступний документ
123757650
Інформація про рішення:
№ рішення: 123757649
№ справи: 200/180/24
Дата рішення: 13.12.2024
Дата публікації: 16.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.06.2024)
Дата надходження: 13.06.2024
Предмет позову: про скасування рішення, зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
30.05.2024 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
БУРЯК І В
ЮРЧЕНКО В П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС в Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «СХІДТЕХМАШ»
представник відповідача:
Біловол Вероніка Сергіївна
представник позивача:
Юрін Андрій Вячеславович
представник скаржника:
Актамирова Ірина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГІМОН М М
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ