Ухвала від 11.12.2024 по справі 160/32089/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 грудня 2024 року м. Дніпросправа № 160/32089/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Коршуна А.О., Сафронової С.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2024 року в адміністративній справі №160/32089/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект" до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради , треті особи: Комунальне підприємство "Жилсервіс-5" Дніпровської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначені апеляційні скарги у справі №160/32089/23 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 09.10.2024.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2024 року апеляційні скарги Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 у справі №160/32089/23 були залишена без руху. У встановлений судом строк недоліки апеляційних скарг було усунуто.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2024 року витребувано матеріали справи №160/32089/23.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційними скаргами, вважає, що апеляційні скарги подані у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідають вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційних скарг, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 в адміністративній справі №160/32089/23.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати сторонам у строк - до 11 лютого 2025 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя А.О. Коршун

суддя С.В. Сафронова

Попередній документ
123756172
Наступний документ
123756174
Інформація про рішення:
№ рішення: 123756173
№ справи: 160/32089/23
Дата рішення: 11.12.2024
Дата публікації: 16.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.04.2025)
Дата надходження: 17.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
11.02.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖКО Л А
ЗАГОРОДНЮК А Г
КОВАЛЕНКО Н В
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
БОЖКО Л А
ЗАГОРОДНЮК А Г
КОВАЛЕНКО Н В
ОЛІЙНИК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕПУРНОВ Д В
3-я особа:
Комунальне підприємство "Жилсервіс-5" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "ЖИЛСЕРВІС-5" Дніпропетровської міської ради
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект"
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОВО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ «ПРОСПЕКТ»
представник позивача:
СМІРНОВ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ЄРЕСЬКО Л О
ІВАНОВ С М
КОРШУН А О
КРУГОВИЙ О О
ОЛЕФІРЕНКО Н А
РИБАЧУК А І
САФРОНОВА С В
СОКОЛОВ В М
СУХОВАРОВ А В
ШАЛЬЄВА В А
ШЛАЙ А В