про відкриття апеляційного провадження
13 грудня 2024 року
м. Київ
провадження №22-ц/824/19726/2024
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Немировської О. В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 354, 356, 357 ЦПК України апеляційної скарги Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Макарівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», в інтересах якого діє представник Мариніна Марина Олександрівна,
на рішення Макарівського районного суду Київської області
від 18 жовтня 2024 року
у цивільній справі №370/2538/23 Макарівського районного суду Київської області
за позовом ОСОБА_1
до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Макарівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»
про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 18 жовтня 2024 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач 26 листопада 2024 року засобами поштового зв'язку подав апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга надійшла до суду, зареєстрована та передана судді 03 грудня 2024 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 грудня 2024 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали без руху. Згідно ухвали суду, відповідачу необхідно було сплатити судовий збір у сумі 6 187 грн 62 коп.
06 грудня 2024 року відповідач отримав копію ухвали без руху, а 11 грудня 2024 року через канцелярію Київського апеляційного суду подав заяву про усунення недоліків разом з квитанцією №2062608490 в сумі 6 187 грн 62 коп.
Отже, визначені судом недоліки усунуто в строк та в повному обсязі.
Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана в строк, визначений в ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
За наведених обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою не встановлено.
Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргута вирішується питання про витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 354, 359 ЦПК України
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Макарівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», в інтересах якого діє представник Мариніна Марина Олександрівна,на рішення Макарівського районного суду Київської області від 18 жовтня 2024 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.
Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію про справу, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.
Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: