Ухвала від 14.08.2024 по справі 761/4766/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-cc/824/2395/2024 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1

Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2

Єдиний унікальний номер справи: 761/4766/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника (захисника) ОСОБА_6 в інтересах власника майна (підозрюваного) ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 12 лютого 2024 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділу 1-го управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_8 , яке погоджене із прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 , та накладено арешт на майно, вилучене 25 січня 2024 року під час проведення обшуку в приміщенні, яке використовувалося підозрюваним ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- ноутбук, марки «НР», серії «HP Pavilion g6», темно-сірого кольору;

- 1 арк. паперу, формату А4, з назвою «Лицензия» (копія);

- 2 арк. паперу, формату А4, з назвою «Открытое акционерное общество «Щелковский витаминный завод»;

- 20 арк. паперу, формату А4, з назвою «Всероссийский сертификат соответствия» (копії);

- 5 арк. паперу, формату А4, з назвою «САНАС (SANAS) (копії);

- флеш-накопичувач з маркуванням у вигляді автомобільної марки «Toyota», чорного кольору;

- 1 арк. паперу, формату А4, з назвою «ТОВ «Восток Автомир», до якого прикріплений чек № 32513;

- 5 арк. паперу, формату А4, з назвою «Договір купівлі-продажу ВА-4908»;

- 1 арк. паперу, формату А4, з назвою «Рапорт», з рукописними записами;

- 1 арк. паперу, формату А4, з назвою «-2», з рукописними записами;

- 1 арк. паперу, формату А4, з назвою «Щодо планів КНДР та КНР в наданні допомоги Російській Федерації в ході агресії проти України», з рукописними записами;

- 2 арк. паперу, формату А4, з назвою «Щодо планів КНДР та КНР в наданні допомоги Російській Федерації в ході агресії проти України», з рукописними записами;

- 7 арк. паперу, формату А4, з назвою «Перелік питань, на які пропонується надати відповідь для оформлення допуску до державної таємниці»;

- 1 арк. паперу, формату А4, з назвою «Стартовали летные испытания МИ-171 АЗ», з рукописними записами;

- 2 арк. паперу, формату А4, з назвою «Щодо обставин закриття представництва ДП КБ «Південне» у Республіці Казахстан»;

- 2 арк. паперу, формату А4, з назвою «Тези для спілкування з представниками Казахстану у питаннях продовження перебування представництва ДП «КБ «Південне» на території космодрому Бойконур»;

- 1 арк. паперу, формату А4, з назвою «Картка реквізитів», картковий рахунок № НОМЕР_1 ;

- 1 арк. паперу, формату А4, з назвою «Картка реквізитів», картковий рахунок № НОМЕР_2 ;

- 1 арк. паперу, формату А4, з назвою «ПАО «Уманский завод «Магомметр»;

- 15 арк. паперу, формату А4, з назвою «Приборы контроля изоляций Ф4106, Ф4106А»;

- 20 арк. паперу, формату А4, з назвою «КД по Ми-24»;

- 462 арк. паперу, формату А4, зшиті у вигляді книги та пронумеровані, титульна сторінка яких має назву «Вертолет МИ-24В, руководство на капитальному ремонту, часть II»;

- 502 арк. паперу, формату А4, зшиті у вигляді книги та пронумеровані, титульна сторінка яких має назву «МИ-24В, Вертолет, Каталог деталей и сборочных едениц», Книга 2, Вертолетные системы, часть 1»;

- 552 арк. паперу, формату А4, зшиті у вигляді книги та пронумеровані, титульна сторінка яких має назву «МИ-24В, Вертолет, Каталог деталей и сборочных едениц», Книга 2, Вертолетные системы, часть 2»;

- 511 арк. паперу, формату А4, зшиті у вигляді книги, титульна сторінка яких має назву «МИ-24В, Вертолет, Каталог деталей и сборочных едениц», Книга 3, Авиационное оборудование»;

- 145 арк. паперу, формату А4, зшиті у вигляді книги, титульна сторінка яких має назву «МИ-24В, Вертолет, Каталог деталей и сборочных едениц», Книга 4, Радиоэлектронное оборудование»;

- 571 арк. паперу, формату А4, зшиті у вигляді книги та пронумеровані, титульна сторінка яких має назву «Вертолет МИ-24В, руководство на капитальному ремонту, часть І»;

- 154 арк. паперу, формату А4, зшиті у вигляді книги та пронумеровані, титульна сторінка яких має назву «МИ-24В, Продолжение, Книги 2, Часть 2, Вертолетные системы, Каталог деталей и сборочных едениц»;

- 281 арк. паперу, формату А4, зшиті у вигляді книги, титульна сторінка яких має назву «МИ-24В, Вертолет, Каталог деталей и сборочных едениц», Книга 5, Авиационное вооружение»;

- 337 арк. паперу, формату А4, зшиті у вигляді книги, титульна сторінка яких має назву «МИ-24В, Вертолет, Каталог деталей и сборочных едениц», Книга 1, Планер».

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник (захисник) ОСОБА_6 подав в інтересах власника майна (підозрюваного) ОСОБА_7 апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною та необґрунтованою, просить її скасувати і постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого про арешт майна.

Прокурор і представник власника майна (захисник) в судове засідання не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце судового засідання були завчасно проінформовані, у зв'язку з чим колегія суддів вирішила за можливе розглянути дану справу у відсутності прокурора і представника власника майна (захисника), що не суперечить положенням ч. 4 ст. 405, ч. 1 ст. 172 КПК України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга представника (захисника) ОСОБА_6 не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів провадження, ГСУ СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22022000000000718, відомості про яке були внесені 27 грудня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_10 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України, а також за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

25 січня 2024 року в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено обшук за адресою фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено майно, а саме: