13 грудня 2024 року Справа № 580/10381/23
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кульчицького С.О.,
секретаря судового засідання - Глийової В.Г.,
за участю:
позивача - не з'явився,
представника відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 580/10381/23 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністативна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 06.02.2024 у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.05.2024 у справі №580/10381/23 рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2024 року скасовано. Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2024 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 № ФР49432 від 17.11.2021 з 01.01.2018 по 31.03.2019. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 № ФР49432 від 17.11.2021, з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення з 01.01.2018 по 31.03.2019 із врахуванням раніше виплачених сум.
19.07.2024 Черкаським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 № ФР49432 від 17.11.2021, з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення з 01.01.2018 по 31.03.2019 із врахуванням раніше виплачених сум.
До суду надійшла заява позивача про виправлення описки у вказаному виконавчому листі, яка мотивована тим, що у виконавчому листі допущено помилку - невірно зазначено прізвище позивача.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 призначено вказану заяву до розгляду в судовому засіданні на 10:30 13.12.2024
Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, в судове засідання не прибули. Позивач подав до суду клопотання про розгляд заяви без його участі.
Відповідно до положень частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
У зв'язку з неявкою в судове засідання стягувача і боржника, відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вирішуючи заяву про виправлення описки у виконавчому листі у справі №580/10381/23, суд зазначає наступне.
Згідно з частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з частиною 3 статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд встановив, що при виготовлені виконавчого листа у справі № 580/10381/23 судом допущено описку, а саме неправильно зазначено прізвище стягувача ОСОБА_2 , замість правильного ОСОБА_3 .
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про виправлення описки у даному виконавчому листі.
Керуючись статтями 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Черкаським окружним адміністративним судом у адміністративній справі №580/10381/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі у справі № 580/10381/23, виданому Черкаським окружним адміністративним судом 19.07.2024, зазначивши правильне прізвище стягувача - ОСОБА_3 , замість неправильного - ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ