Єдиний унікальний № 946/10172/23
Провадження № 3/946/211/24
Іменем України
15 березня 2024 року м.Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М., розглянувши адміністративні матеріали відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 09.03.2016, РНОКПП - НОМЕР_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення від 26.12.2023 року серії АПР18 № 270395, 26.12.2023 року о 10 год. 20 хв., в м. Ізмаїлі Одеської області, ОСОБА_1 , знаходячись в під'їзді будинку АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою соціальним працівникам, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
За даним фактом дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 26.12.2023 року серії АПР18 № 270460, 26.12.2023 року о 10 год. 20 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_2 та не дозволяв їй знаходитись за місцем її мешкання.
Окрім того, в протоколі про адміністративне правопорушення від 26.12.2023 року серії ВАД № 013132 вказано, що 26.12.2023 року о 15 год. 00 хв., ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , порушив умови термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 160066 від 26.12.2023 року, а саме - зобов'язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи.
Також, в протоколі про адміністративне правопорушення від 27.12.2023 року серії ВАД № 013100 вказано, що 27.12.2023 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 , прийшовши за адресою: АДРЕСА_1 , порушив умови термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 160066 від 26.12.2023 року, а саме - зобов'язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи.
Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП як вчинення дій, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.12.2023 року (справа № 946/9601/23, провадження № 3/946/3651/23) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і піддано адміністративному стягненню у виді штрафу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав, погодившись з обставинами, викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення.
Винні дії ОСОБА_1 підтверджені також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 270395 від 26.12.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 013132 від 26.12.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 013100 від 27.12.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 270460 від 26.12.2023, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 26.12.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.12.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.12.2023, та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
За змістом ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При обранні виду стягнення суд враховує особу винного, який вчинив адміністративні правопорушення, визнання ним вини, характер правопорушень та обставини їх вчинення, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу.
В силу ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 має бути стягнутий судовий збір в розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме - в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.
Керуючись ст. 284 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 09.03.2016, РНОКПП - НОМЕР_2 ), у вчинені правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення:
?за ст. 173 КУпАП - у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн (п'ятдесят одна гривня);
?за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн (триста сорок гривень).
У відповідності до вимог ст. 36 КУпАП, остаточне адміністративне стягнення призначити у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн (триста сорок гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 09.03.2016, РНОКПП - НОМЕР_2 ), на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн (шістсот п'ять гривень шістдесят копійок).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області С.М. Жигулін