ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/18548/24
провадження № 2/753/9963/24
12 листопада 2024 року Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Лужецька О.Р.,
при секретарі - Григораш Н.М.,
за участю:
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадженняу відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивував тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, сторони не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільне господарство. Подальше сумісне життя і збереження сім'ї вважає неможливим.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 09.10.2024 р. відкрито провадження у даній справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
29.10.2024 р. відповідач подала до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що визнає позовні вимоги про розірвання шлюбу, але заперечує щодо обставин, якими обґрунтовано позовні вимоги.
В судовому засіданні, призначеному на 12.11.2024 р., позивач підтримав позов у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, причини неявки не повідомила.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03.10.1998 року, про що зроблено актовий запис № 463 Відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського району м. Києва (а.с.8).
Від даного шлюбу сторони не мають малолітніх чи неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З матеріалів справи вбачається, що сторони не підтримують подружні стосунки, примирення між сторонами не відбулось, подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сім'ї.
Таким чином, враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що шлюб може бути розірваний.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 265, 268 ЦПК України та на підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб укладений міжОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03.10.1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського району м. Києва, актовий запис № 463 - розірвати.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА